勤上股份2019年一季报显示，华夏人寿通过万能产险账户持有其1.69亿股股份，持股比列为11.15%；通过自有资金账户持有0.46亿股股份，持股比例为3%。
从二级市场表现来看，勤上股份自2016年4月创下23.93元/股的阶段性新高后，股价便开始震荡走低。截至2019年5月15日，勤上股份收盘报2.84元/股（2016年6月曾公告10转15股）。目前，华夏人寿的持仓市值也降至约6.10亿元。
“踩雷”华业资本短融债违约
事实上，对华夏人寿而言，拖累业绩的“包袱”正在逐渐累积。日前，华夏人寿“踩雷”华业资本短融债，本息合计8576万元。
3月26日，华业资本发布收到应诉通知书的公告，华夏人寿向法院提起诉讼，要求华业资本支付已于去年10月实质性违约的“17华业资本CP001”本息合计8576万元，及本息的逾期利息。
2017年10月12日，华业资本完成了2017年度第一期短期融资券的发行工作。该期短期
融资券发行金额为5亿元，期限为365天，单位面值100元人民币，发行利率为7.2%，起
息日为2017年10月13日，兑付日为2018年10月13日。其中，华夏人寿认购8000万元。
上述短融债到期后，华业资本未能按期偿付，构成实质违约。因此，华夏人寿于今年3月提起诉讼，要求华业资本偿还8576万元本息，及以本息8576万元为基数，自2018年10月16日开始，至实际支付之日之间的本息逾期利息损失。
在该短融券到期前夕，华业资本即发布公告称，“17华业资本CP001”应于2018年10月13日（此日为节假日，顺延至10月15日）兑付，但受公司应收账款未按期回款影响，由于公司流动性紧张，虽通过多方渠道筹集资金，但目前本期债券的兑付资金尚未落实，导致“17华业资本CP001”本息偿付存在不确定性。
据第一财经，Wind资讯显示，评级机构东方金诚从去年9月底到10月中旬就一路将该短融债的债项评级从A-1屡次下调直至实质违约前几日的D。而东方金诚对于华业资本的主体评级也从去年9月底开始屡次下调，从过去的AA级下调至2018年10月的C级。
实际上，华夏人寿不是唯一一家“踩雷”该短融券的保险公司。
2019年1月28日，华业资本就曾公告称收到百年保险资产管理有限公司、百年人寿保险股份有限公司诉华业资本“17华业资本CP001”短融券交易纠纷的法律文书。2017年10月，百年人寿、百年资管曾分别通过二级市场购买该短融券，总额分别为4500万元、500万元。
据了解，目前，华业资本已有不少于17桩诉讼案在身，2018年，华业资本亏损64.38亿元。
数据错报严重被监管点名
5月10日，银保监会对保单登记平台数据治理工作情况进行了通报。银保监会称，保单登记平台数据治理工作开展以来，多数保险公司能够按照相关文件要求，拟定工作方案，对可能影响保单登记平台数据质量的情形进行全面排查，正视问题，主动整改，但仍有个别公司存在数据报送不及时、不完整、不准确，数据整改不积极、效率低等问题。
银保监会指出，目前部分险企数据报送存在四大问题：一是个别公司长期迟报增量数据；二是个别公司数据漏报问题严重；三是个别公司数据错报现象严重；四是个别公司存在数据整改延期现象。
其中，华夏人寿因公司数据错报现象严重，被监管点名。
银保监会称，通过对保单登记平台数据的持续检核，发现个别公司数据错报问题严重。主要是华夏人寿保险股份有限公司在报送受益金额时，存在报送程序错误，将全部受益金额关联给所有受益人，导致受益金额翻倍的问题，严重影响保单登记平台数据准确性。
对于存在的四大问题，银保监会提出三大要求，一是及时整改现有问题。上述存在问题的保险公司，要结合自身问题，明确工作计划，在2019年5月30日前完成现有问题整改，杜绝类似问题再次发生。
二是完善数据报送监控和数据质量检查机制。各保险公司要高度重视数据报送过程中出现的迟报、漏报、瞒报、错报等问题，完善数据报送监控和数据质量检查机制，在相关业务发生时，严格按照T+1的要求报送数据，并加强数据质量自查，保证报送数据真实、完整、准确。
三是持续加强数据治理，提升数据质量。中国保信要继续加强对保单登记平台的数据治理工作，采取多种方式，持续提升保单登记平台数据质量。各保险公司要积极配合中国保信，按照中国银保监会和中国保信的有关要求开展数据治理工作，按时完成对问题数据的整改。
来源：中国经济网
共2页 上一页 [1] [2]
搜索更多: 华夏人寿
