|
近日，老牌百货公司南宁百货发布公告，由于新进水产业务官司缠身，让好不容易扭亏为盈的南宁百货再度深陷亏损。
2018年传统零售依旧被互联网零售商所冲击，自2015年以来，南宁百货连续四年扣非净利润亏损。同时，南宁百货在新业务探索中遭遇给钱不给货的合同纠纷，打官司讨要近8000万货款。面对如此的经营业绩，四年前举牌的前海人寿不知将何去何从。
营收再入新低谷 前海人寿或有苦难言
时至今日，南宁百货的改革之路并未显现出成效。但互联网零售业对实体零售业的冲击在南宁百货的业务上表现尤为明显。
根据行业数据，2018年全年社会消费品零售总额突破38万亿元，同比增长9%，增速同比回落，但全国网上零售额90065亿元，同比增长23.9%，其中实物商品网上零售额70198亿元，增长25.4%。传统零售业增速明显出现下降，对于老字号百货公司，即使地处一线城市黄金路段的新世界也难以逃脱业绩下降的风险，南宁百货的营业收入在2017年的暂时转暖之后再度进入低谷。
年报数据显示，南宁百货营业收入21.29亿元，同比下降8.25%。南宁百货自2013年达到历史营收峰值之后，营业收入便开始大幅下滑。在业务遭遇瓶颈后，南宁百货并没有在业务方面有有效的突破，业绩下降或难以避免。
对于曾经声称看好南宁百货未来业务发展而举牌的前海人寿，面对如此业绩表现，不知作何感想。以如今股票价格来看，其账面或难有盈利。
2015年牛市中，南宁百货一直因国企改革概念股而活跃，前海人寿对南宁百货等零售百货股票进行集中买入。前海人寿共持有南宁百货7977.55万股，其中1882.98万股为自有资金持股。2016年2月，南宁百货公告自然人洪婉玲举牌南宁百货，二季度继续买入，峰值时共持有4593.47万股。洪婉玲的举牌行为曾一度被外界认为与前海人寿存在关联性，但随后公司公告进行了澄清。不同于依旧还在坚持的前海人寿，2018年第三季度，洪婉玲减持了1530万股，2018年三季度南宁百货加权均价为4.882元，相对于洪婉玲增持时价格跌去近一半。
业务探索遇大坑 打官司讨要8千万货款
2018年南宁百货对其旗下业务进行了一系列的调整，根据年报显示，南宁百货目前共有自由物业门店11间，租赁物业16间。2018年，南宁百货撤销了2008年1月开业的家电超市贵港店，同时新增梧州店、江南店以及南大门店。相对于2017年，南宁百货在门店的布局上花费了更大的精力。
除了关停和新增外，南宁百货也在尝试推动门店的转型升级。2018年将文化宫店转型为广西首个“城市新人文购物中心”，将家电金湖店升级为高端家电卖场，将超市文化宫店打造为生鲜示范店。同时，在业态分布上，2018年南宁百货新增电商、租赁、汽车方面有所布局。可见，通过转型进行自救是传统零售业不得不做的一件事。
但转型同样存在着各种各样的风险。2018年，南宁百货净利润亏损4486.49万元，而大幅亏损的原因则是因为自2017年底开始，南宁百货意图涉足的水产批发业务涉及重大诉讼，因此集体其他应收坏账准备4137.32万元。
2017年11月至2018年3月，南宁百货与交易客商合作开展冷冻水产品三方贸易业务，先后与湛江旭骏水产有限公司、湛江汇丰水产股份有限公司、湛江满鲜水产有限公司、湛江京昌水产有限公司、湛江昌泰食品有限公司等5家公司签订《货物买卖合同》；履约期内，由于交易客商失信，交易未能完成。南宁百货向水产品供应商采购的冷冻水产品未能实现货物全部交付，且支付的采购款也未退回。截止2018年12月31日，海产品涉诉款项余额为7597.6万元。扣除已经申请冻结的资产价值，南宁百货对差额4137.32万元计提坏账准备。
对于在开拓水产业务过程中遭遇的重大损失，南宁百货在年报中解释道，公司开拓新市场、新业务，介入水产品批发业务，但由于在具体操作中存在经验不足、监管不到位、风险管控机制不够健全的情况，致该业务产生法律纠纷，造成公司计提了较大额度的坏账准备，对公司的业绩造成较大的负面影响。（来源：新浪财经 公司观察 文/恢恢）
搜索更多: 南宁百货 |
