|
海澜之家（600398.SH）此前披露了2018年年度报告，全年实现营业收入190.90亿元，同比增长4.89%；归母净利润34.55亿元，同比增长3.78%；扣非后归母净利润 32.68 亿元，同比下降 0.63%。
公司营收小幅增加，但扣非后归母净利润出现微降。从财务数据上分析，这很大程度上是由于报告期内计提的存货跌价准备增加，发生存货跌价损失约3.59亿元，比上一年增加191.61%。
行业对比显示：尽管，公司存货跌价损失相比于2017年已经大幅增加，但存货跌价计提比例在同行业上市公司中并不算高。
财报显示，截止2018年底，公司存货94.74亿元，存货跌价损失在年末存货中的占比不到4%。在同行业已经披露2018年年报的13家上市公司中，该比例平均值为7.81%，中位数为5.49%。
展开剩余83%
海澜之家无论营收还是市值规模，都位居行业前列。公司库存金额较高，跌价损失占比相对较低，是什么原因造成的？
进一步研读财报发现，海澜之家有相当比例的存货，跌价计提比例为零。这是造成公司整体存货跌价计提比例较低的重要原因。
公司存货跌价准备按照什么政策计提？是否合理？对归母净利润有何影响？
逾49亿“可退货商品”零计提
根据年度报告，公司零售品牌的产品采取直接向供应商采购的形式，采购合作模式包括不可退货模式和可退货模式两种。其中，附可退货条款存货不计提存货跌价准备。
那么，附可退货条款的货品在公司存货中的占比有多大呢？
财报显示，截止2018年底，附可退货条款存货约49.23亿元，在期末存货账面价值中的占比高达51.97%。
根据《企业会计准则第1号--存货》，资产负债表日，存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。存货成本高于其可变现净值的，应当计提存货跌价准备，计入当期损益。
从年报披露信息来看，附可退货条款的货品所有权在公司，且存放在公司仓库，对于这一部分存货不计提跌价准备是否合理？
如果说对于“可退货商品”不计提跌价准备有一定的合理性，那么对于部分“不可退货商品”的存货也采取零跌价准备的做法似乎相当值得商榷。
海澜之家品牌库龄2年内零计提？
年报显示，截止2018年底，服装连锁品牌附不可退货条款存货账面价值约38.85亿元，在期末存货账面价值中的占比41.01%。公司相关品牌不可退货的商品存货跌价准备的具体计提比例如下：
值得注意的是，在服装连锁品牌不可退货产品中，男装品牌海澜之家系列库龄处于2年以内的不计提存货跌价准备，时尚休闲女装品牌爱居兔系列库龄1年以内不计提存货跌价准备。
财报显示，截止2018年底，服装连锁品牌不可退货商品中有83.87%库龄在1年以内，库龄1年以内账面价值约32.59亿元，未计提跌价准备。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 海澜之家 |
