|
与此同时，相关数据显示，2014-2017年应收账款呈逐年递增的趋势，分别为7.72亿元、9.23亿元、9.42亿元、12.26亿元，至2018年三季度达13.86亿元，占流动资产的50.25%。应收账款周转天数分别为140.90天、198.52天、227.20天、266.33天，2018年三季度达459.73天。而与此相对应的，预付款项也不断提高，2018年三季度达9.58亿元，占流动资产的比重达34.7%。
有业内人士分析，天宝食品的现金流不给力，理应量入为出，但天宝食品却大兴土木。其中最具有代表性的便是经常被谈及的冰淇淋业务。资料显示，天宝食品从2004年开始着手植物蛋白冰淇淋项目建设，2011年通过定增募资6亿元，其中有3.7亿用于新增的二期冰淇淋加工车间项目。此后，又投入到华家新建项目中。然而数据显示，除了最初几年的爆发式增长外，该项业务的表现并不尽人意。2018半年报显示，冰淇淋业务收入仅714万，同比下滑91.48%。而此前为了满足冰淇淋项目扩张的资金需要，天宝食品首发募集2.93亿，随后又两次增发募集11.7亿元，此外还向国家开发银行大连分行、中国进出口大连分行借款。
在主营业务和净利润下滑，公司资金周转和现金流不甚乐观的情况下，此前大兴土木扩张的借款和债务陆续到期，最终成为引爆此次债务危机的导火索。
频繁更换审计机构
在深陷债务纠纷缺钱的财务重压下，天宝食品还接连频繁的更换起了审计机构，并遭到深交所的问询。
2018年11月10日，天宝食品发布公告称，为更好的适应公司未来业务发展的需要，公司董事会决定不再续聘利安达为公司2018年度审计机构。提议聘请大华会计师事务所（特殊普通合伙）担任公司2018年度审计服务机构。然而2019年2月15日，天宝食品再度公告称，为更好的适应公司未来业务发展的需要并集合公司实际情况，公司董事会决定不再聘请大华为公司2018年度审计机构，提议聘请致同会计师事务所（特殊普通合伙）担任公司2018年度审计服务机构。
值得注意的是，天宝食品从宣布聘请到宣布不再聘请大华为公司2018年度审计机构，中间只经过了3个月时间。天宝食品此前的2018年年报预披露时间为2019年3月29日，目前已变更为2019年4月27日。
在众多债务问题亟待解决，同时又在年报披露之前的敏感时期，天宝食品如此频繁的更换审计机构，也引发众多猜测。
此外，2019年1月，天宝食品因公章使用不规范，存在董事长未经登记自行使用公章的情况，而收到大连证监局下发的《行政监管措施决定书》，还指出公司未及时披露提供担保和公司银行账户冻结等事项，引发投资者热议。多重困境下，天宝食品能否安然度过此次债务危机，公司后续将走向何方？《投资者网》将持续关注。（思维财经出品）
来源：《投资者网》党琳 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 天宝食品 |
