|
2月22日，针对旗下健儿清解液抽检不合格一事，仁和药业相关负责人向北京商报记者回应称，产品抽检不合格主要是因为抽检标准不同，公司已召回相关产品。有意思的是，仁和药业被认为是国内销售能力较强的OTC品牌之一，在较强的销售能力带来不错收益的背后却是产品多次出现质量问题。在研发费用明显低于同类企业的背景下，仁和药业“营销大王”的质疑声也再次袭来。
产品频现质量问题
根据上海市药品监督管理局发布的2019年第1期药品监督抽检质量公告，仁和药业旗下的江西铜鼓仁和制药有限公司生产的3批次健儿清解液在“鉴别”一项不符合规定。上海市药监局要求相关企业根据风险暂停销售使用、召回相关产品，并进行整改。据了解，“鉴别”项指的是根据该药品某些理化或生物学特性所进行的药物鉴别试验，目的在于鉴定和研究药品的真实性、安全性和有效性。
在上海市药监部门公布旗下产品不合格后，仁和药业并未对该事件进行相关披露，也未对相关产品进行召回，引发社会舆论。根据上交所颁布的《上市公司行业信息披露指引第七号——医药制造》规定，上市公司出现国家药品监管部门对公司药品抽检、GMP飞行检查不合格等情形，应当及时披露，并说明对公司影响。
仁和药业相关负责人表示，出现上述产品不合格主要是因为检测标准不同，并非产品质量问题，目前公司已经对相关产品进行召回。“药品不合格与劣药、假药是两个概念，企业产品由于某一个批次的工艺或原料使得它某一项指标未达标，被认定为不合格，但不能说明为假药。公司因某一项技术指标与药监局采取的检测标准有一些分歧。目前，公司正和药检所等部门进行技术上的沟通和认定，并预备进行公告。”
针对产品是否合格以及相关检测标准等问题，北京商报记者致电上海市药监局，电话一直处于无法接听状态。
据一位不愿具名的药监局相关人士介绍，药品的质量必须符合国家药品标准，企业内部的标准不能低于国家药品标准。药监部门在检验药品是否合格时，是根据国家药品标准在具有资质的检测检验机构检验的，对于药监部门抽样检测结果显示不合格的，企业如有异议，可以按照要求申请复验。
北京商报记者了解到，仁和药业旗下产品多次被曝出现产品不合格情况。2018年7月，江苏省药监局发布公告称，仁和药业旗下儿童药小儿氨酚黄那敏颗粒不合格。另外，根据企查查信息，仁和药业旗下江西制药有限责任公司（以下简称“江西制药”）共存在18项经营风险，大多为药品问题被处罚。其中，2018年4月，江西制药因生产销售劣药被南昌市药监局处以罚款；2018年1月，江西制药因生产销售按劣药论处的批号为170217321的硫酸小诺霉素注射液被南昌市药监局处以罚款。
仁和药业证券部相关负责人表示，公司产品不合格大多不是生产上的事故，而多发生在销售和终端环节。“药品抽检有时从药店的货架上抽取，由于储存和运输的条件不当，会出现水分超标等不合格情况。”
重销售轻研发
虽然仁和药业方面一直强调产品多次抽检不合格是因为储存运输条件不当导致，但在多位业内人士看来，产品屡次出现不合格与公司研发以及产品质量监管投入较少有一定的关系。
公开资料显示，仁和药业旗下拥有优卡丹、可立克以及闪亮滴眼液等品牌。早期，仁和药业使用快消品的营销策略拉动产品销售增加企业业绩。数据显示，仁和药业2004年开始规模型投放广告，先后签下付笛生、任静、林心如等明星代言，公司营收从2004年的5亿元增长到2011年的超过20亿元。
如今，仁和药业被认为是国内销售能力最强的品牌OTC企业之一，较强的销售能力也为公司带来不错的收益。数据显示，仁和药业2016年营收为35.67亿元，同比增长41.34%；2017年营收为38.44亿元，同比增长7.76%；2018年前三季度营收33.36亿元，同比增长22.88%。
不过，较强销售能力带来营收增长的同时，仁和药业研发费用却明显低于同行企业。数据显示，2015-2017年，仁和药业销售费用占比为14.78%、13.65%和16.1%。而同期仁和药业的研发费用占总营收的比例仅为0.49%、0.78%和0.71%。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 仁和药业 |
