|
其中，聚杰微纤超细纤维制成品、超细纤维仿皮面料、超细纤维功能面料三类产品的销售收入在2015年占公司总销售收入的比重相对较高，分别为47.1%、39.77%、12.18%。超细纤维无尘洁净制品销售收入占比则相对较少，为0.54%。从2015年来看，前两类产品营收合计占比为86.87%，是公司的重要营收来源。
但超细纤维制成品、超细纤维仿皮面料销售收入在之后几年里呈现一涨一跌的情况。其中，超细纤维制成品2015-2017年以及2018年上半年实现销售收入分别为1.96亿元、2.56亿元、3.15亿元以及2.19亿元。同期所占聚杰微纤总销售额的比重分别为47.1%、60.82%、72.96%、81.54%。而另一主要营收来源超细纤维仿皮面料销售额则处于逐年下滑的情况。2015-2017年以及2018年上半年该类产品分别实现销售收入为1.65亿元、1.27亿元、0.9亿元以及0.41亿元，下滑趋势较为明显。同期，该产品销售额占公司总销售收入的比重也逐年降低，由2015年的占比39.77%下降至2018年上半年的15.1%。
此外，销售收入在2015年占比为12.18%的超细纤维功能面料，该产品在报告期内实现的销售收入也出现逐年下滑的情况。2015-2017年以及2018年上半年聚杰微纤超细纤维功能面料产品的销售收入分别为0.51亿元、0.29亿元、0.12亿元以及0.03亿元。
聚杰微纤另一类产品超细纤维无尘洁净制品的销售走势则与超细纤维制成品相同，销售收入处于逐年上涨的情况，不过，该产品销售收入在聚杰微纤总销售收入中的占比并不高，最高比重为2017年的2.2%。
实控人是否生变曾遭关注
聚杰微纤原实控人之一仲柏俭在2016年去世后，是否导致公司实控人生变的问题曾被监管层重点关注。
据悉，仲柏俭原为聚杰微纤实控人之一。2016年10月23日，仲柏俭因病去世。仲柏俭配偶（陆玉珍）及子女（仲鸿天、仲湘聚）继承仲柏俭直接持有的聚杰微纤及控股股东苏州市聚杰投资有限公司（以下简称“聚杰投资”）的股权。仲柏俭去世前，仲柏俭与女儿仲湘聚直接、间接持有聚杰微纤股权合计比例达到91.67%。仲柏俭去世后，通过夫妻财产分割或遗产继承，陆玉珍、仲鸿天、仲湘聚三人合计直接、间接持有聚杰微纤91.67%股权。
聚杰微纤在最新的招股书中介绍，聚杰微纤现实际控制人为仲鸿天家族。仲鸿天、陆玉珍（系仲鸿天之母）、仲湘聚（系仲鸿天之姊）三人通过聚杰投资间接持有聚杰微纤68.81%的股份，同时还分别直接持有聚杰微纤7.31%、7.31%、2.59%的股份，合计持有聚杰微纤86.02%的股份，为聚杰微纤共同实际控制人。
除实控人成员发生变化外，聚杰微纤管理层部分职位亦因此生变。仲柏俭去世前为聚杰微纤董事长兼总经理，去世后聚杰微纤董事会选举仲鸿天担任新董事长，任命原常务副总经理沈松担任公司总经理，接替仲柏俭生前所任职务。
聚杰微纤在招股书中介绍称，仲柏俭“担任重要职务，对公司具有实际控制与支配影响力”。
仲柏俭的去世是否会对聚杰微纤经营产生影响引发监管层的注意。在首发反馈意见中，证监会要求聚杰微纤说明该事项是否导致公司实控人生变。另外，针对仲柏俭去世给予聚杰微纤管理层及生产经营等方面产生的影响，证监会亦做了重点问询。
在更新后的招股书中，聚杰微纤对此表示，公司股权及控股股东聚杰投资的股东变更因继承而引起，公司的实际控制权未发生实质性变更。聚杰微纤补充道，陆玉珍、仲鸿天分别通过夫妻财产分割及遗产继承承接仲柏俭股权也成为公司的实际控制人，应属于对家族原控制权的延续。“仲柏俭去世对发行人的持续经营和持续盈利能力无重大不利影响。”聚杰微纤在招股书中如是说。针对相关问题，北京商报记者向聚杰微纤发去采访函。不过截至记者发稿，对方未进行回复。
来源：北京商报 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 聚杰微纤 |
