做了7500万元“好事”不留名？
为了解决自称没有关联关系的两家公司的资金问题，2017年7月，索菱股份的全资子公司九江妙士酷实业有限公司（下称“九江妙士酷”）向中安百联（北京） 资产管理有限公司（下称“中安百联”）借款7500万元，期限12个月，利率为8%，由公司提供不可撤销的连带责任保证。
资金到账后，九江妙士酷转手借给隆蕊塑胶3500万元、九江星原汽车服务有限公司（下称“九江星原”）3000万元。借款的原因是，目前经济形势下企业融资困难，隆蕊塑胶、九江星原为缓解公司资金困难向公司实际控制人求助，公司实际控制人为上述公司以九江妙士酷名义向中安百联借款提供融资通道。
九江星原成立不到3个月，就获得索菱股份3000万元借款，目前该公司也已经注销。
索菱股份称，公司未发现九江星原及其股东和高管与公司存在关联关系。经问询控股股东，九江星原与其不存在关联关系。但为何九江妙士酷的联系电话与九江星原一模一样？
大伙儿不干了
在三季度财报公告前，索菱股份已经山雨欲来风满楼。
控股股东肖行亦于2018年8月10日签署了《股份转让协议》，拟将其持有的公司11.33%的股权，以每股 9 元的价格协议转让给中山乐兴企业管理咨询有限公司（下称“中山乐兴”）。本次股份过户登记完成后，肖行亦仍为公司第一大股东，中山乐兴成为公司第二大股东。肖行亦成功套现4.30亿元，中山乐兴目前已经亏损近2亿元了。为了满足索菱股份资金周转、缓解资金压力，中山乐兴的关联方建华建材（中国）有限公司伸出援手，以7%利率借给索菱股份1.9亿元，期限不超过12个月。目前，建华建材（中国）有限公司以未按约定使用资金为由要求索菱股份提前偿还借款并且发起诉讼。
从2018年9月开始，副总经理叶玉娟、副董事长吴文兴、董事邓庆明、财务总监王大威、董事兼副总经理及财务总监雷晶、董事王刚、监事魏丙奎等先后请辞。
雷晶于2014年5月至2018年8月任建华建材集团总部财务中心经理，王刚2017年1月至今任建华建材集团副董事长、执行董事兼行政总裁。两者都是中山乐兴提名的董事。
2018年9月8日，索菱股份发布公告称，为促使董事、监事及高级管理人员独立、有效地行使管理和监督职责，同时加大对中小股东的合法权益的保障。公司拟为董事、监事及高级管理人员购买责任保险。但这就能让高管们放心工作？
索菱股份第三届董事会第十八次会议于2018年10月29日举行，此次会议只审议了《关于2018年第三季度报告全文及正文的议案》。投票结果为：三票同意，两票反对。董事王刚和雷晶投反对票。两位董事给出的原因为，“因信息资料少，尚不能全面了解问题，本董事无法保证财务报告内容的真实、准确、完整。”
公司原审计机构瑞华会计师事务所也不再承接公司2018年度审计工作。
突然冒出的关联采购
广东穗银商业保理有限公司（下称“穗银商业保理”）因合同纠纷法院起诉索菱股份、深圳索菱、肖行亦及其配偶叶玉娟。
穗银商业保理起诉的事实及理由是，索菱股份与深圳索菱于2017年5月8日签订编号为P0ORD1705012的《采购合同》，约定索菱股份与深圳索菱采购货物，付款方式为交付日后的365日内付款，由此形成索菱股份与深圳索菱的应收账款。深圳索菱以应收索菱股份货款净额3000万元向穗银商业保理融资2000万元，融资年利率为12.8%。穗银商业保理向深圳索菱支付保理融资款1795万元，保理融资款已经在2018年10月8日到期，但深圳索菱一直未支付。
索菱股份曾发布公告称，经核查，公司并未与深圳索菱发生过交易，不存在对深圳索菱负债，深圳索菱不存在对公司的应收账款债权。
从2017年的年报中，深圳索菱没有出现在关联交易的名单中。
那么，穗银商业保理所称的，深圳索菱应收索菱股份3000万元又是怎么回事？双方是否签署了上述《采购合同》？
兜底增持、回购均遭冷落
索菱股份于2017年12月27日披露了增持公司股票倡议书，董事长肖行亦倡议，“凡在2017年12月27日至2018年1月12日期间净买入索菱股份股票，连续持有6个月以上，且持有期间连续在职的，若因买入公司股票产生亏损，亏损部分由本人予以补偿，同时给予本金3%的利息补贴；若产生收益则归员工个人所有，产生的收益不足3%的，由本人对不足部分进行补足。”此后，公司及控股子公司员工中共有51位员工增持公司股票，共计增持公司股票492759股，增持总金额为758.17万元。
2017年，领取薪酬员工总人数为1899人，只有51人进行了增持，比例不到百分之三。增持金额为公司市值的千分之一。
到了2018年7月，公司拟以不超过每股12元的价格回购公司股份，回购总金额最高不超过2亿元。目前，还没有股份回购的实际行动。
无论是增持股票，还是股份回购，都有积极意义，但索菱股份的这两项提议都或遭冷遇，或尚未实际开展，不免有蹭热点保市值的嫌疑。
而公司大股东质押股份套现高达16.79亿元，用得最多的就是偿还利息4.5亿元。那么，大股东的债务有多少？
来源：证券市场周刊 特约作者 路漫漫/文
共2页 上一页 [1] [2]
索菱股份7亿资金神秘流出背后：向3家公司支付超7亿
实控人“骗贷门”发酵：谁让索菱股份债务泥潭深不可测
索菱股份销售费用连增 销量收入骤减致净利预减9成
搜索更多: 索菱股份
