|
《中国经济周刊》记者注意到，这三大股东并不包括控股股东，减持合法合规。只是，减持的时点过于撩动市场的敏感神经。
这是为谁纾困？质疑之声四起。《中国经济周刊》记者梳理后发现，“吃相难看”的不光是博天环境的股东，这样撤退的民营上市公司股东还有不少。又如，正业科技11月8日公告说，公司实控人获得东莞国资4.16亿元资金支持。8天后，正业科技6名股东分别减持，累计套现567.93万元。
再来看看另一类借上市公司回购利好政策做掩护的“逃兵”。
9月6日，证监会会同有关部门提出完善上市公司股份回购制度修法建议。11月9日，《关于支持上市公司回购股份的意见》出台，在融资方式、融资审核等方面都给予了极大便利，鼓励上市公司回购。
然而，有的上市公司一边回购，股东却一边减持。亚光科技（300123）抛出总额为1亿元至2.4亿元的回购计划还未实施，其股东周蓉就抛出减持计划。表面看，2017年亚光科技（原名“太阳鸟”）因并购亚光电子而业绩亮丽，实则其传统主业船艇产业2017年亏损近7000万元，实控人太阳鸟控股股份质押比例上升至82.27%，还有14.67 %股权办理了担保与信托登记手续。有报道认为，这或许就是周蓉走人的原因所在。
亚光科技当然不是独苗。2016年上市的百利科技（SH.603859）的各股东们，从解禁之日起就忙不迭地跑路，前不久还曝出在减持时误操作买入2000股，获利100元的乌龙。
舆论压力之下，博天环境股东们只是承诺在6个月内不在二级市场通过集中竞价和大宗交易实施减持。协议转让方式则不受限制。这些股东都是IPO之前拿到的股份，意味着即使股价从最高位跌去70%，其投资获利依然不菲。
国资纾困，似乎也被某些人视为套现良机。
标准
一个潜在的事实是，股东们对公司的质地一清二楚，接盘的国资却可能掉入黑洞。
从现有数据看，接盘国资大多数处于浮亏状态。例如，金力泰（300225）的转让价15.5元/股，一度跌至4.09元/股，只剩下零头。总价一块钱转让控股权的金一文化（SZ.002721），负债128.53亿元，连续4年经营性现金为负，2017年经营性现金流为-16.65亿元。此外，如福州国资接手的达华智能（SZ.002512），延安国资救援的必康股份（SZ.002411）甚至都堪称高位接盘。
到底怎样的民企才应该被救助？必须正视到，陷入困境的民营企业各有各的原因。如果本身基本面良好，只因外部环境变化或政策原因，导致一时陷入流动性危机，自当伸以援手。
然而，据《中国经济周刊》记者在市场中了解，也有一批民营上市公司当初进入资本市场就为了套现，根本无心经营企业；还有的公司主业惨淡，靠着跨业并购，甚至是高溢价高商誉并购维持股价，再做股权质押套现的，如今遭遇市场下行而爆仓。多位市场人士对《中国经济周刊》记者表示，这样的公司本不应该上市，此时若大股东陷入困境不仅应任其自生自灭，还要追查其上市时的猫腻。
对于纾困民企的标准，习近平总书记在民营企业座谈会上的讲话清晰有力：“在严格防止违规举债、严格防范国有资产流失前提下，帮助区域内产业龙头、就业大户、战略新兴行业等关键重点民营企业纾困。”
有券商在组织纾困民企资管产品时，也提出合适的投资标的需要满足两方面要求，首要的前提是大股东此前利用股票质押资金做了什么，必须要有正确的投资方向，而不是去做了其他的事情；此外，企业基本面应该是良好的，只是遇到了短暂的流动性问题。
实操中如何践行，我们拭目以待。
《中国经济周刊》 记者 李永华 北京报道 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 博天环境 |
