|
对此FF则回应称，之所以停止恒大委派的出纳员以及恒大相关财务人员对FF财务信息的访问权和相关工作，是恒大单方面所致。而恒大事实上对FF财务状态和资金规划自始至终都是了如指掌的，始终可以通过相关渠道了解FF财务状态。
你来我往中，矛盾进一步升级。
贾跃亭明白或与恒大难续前缘，一方面积极争夺控制权，另一方面广抛橄榄枝，公开寻觅新的金主，以解资金紧张命门。FF除了被媒体曝出将启动2020年上市计划（这个时间节点比原计划提前了3至4年），更是传出来自美国、欧洲和中东的主权基金已经表达了浓厚的投资兴趣的消息。
早前贾跃亭参股的电动汽车品牌Lucid Motors就曾获得沙特主权基金投资的10亿美元，这也让这场新的投资显得扑朔迷离，悬而未定。
2
王思聪讨债
相较于与恒大控制权之争的原告身份，贾跃亭近日的被告身份则来自于另一起诉讼。
近日，乐视网公告了四起仲裁案件，申请人为乐视体育当初新增的投资者北京普思、厦门嘉御、天弘创新，它们向乐视体育原股东申请仲裁金额共约2.4亿余元。
其中，万达集团董事长王健林之子王思聪全资控股的北京普思投资有限公司向乐视体育原股东索赔9785万元及律师费40万元。王思聪旗下的北京普思于2015年入股乐视体育，为乐视体育A轮融资方，目前持有乐视体育3.96%的股份，为乐视体育第八大股东。
而2016年12月，乐视体育在未经董事会或股东会同意的情况下，擅自向乐视控股出借了40多亿元。北京普思表示，这严重影响股东利益，要求乐视体育赔偿经济损失9785.16万元。
在此之前，北京普思及其他投资方曾多次要求乐视体育及其原股东解决资金占用问题，但乐视方面始终没能解决，也没有采取任何补救措施。
北京普思终以一纸诉讼，将乐视体育及其原股东告上法庭。
自此，贾跃亭的“豪华”债主阵容进一步扩充，除了融创中国董事会主席孙宏斌、恒大集团董事局主席许家印外，还多了万达“少东家”王思聪。
来源：《国际金融报》 孙婉秋 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 贾跃亭 |
