凌晨突现转发量爆发式增长
报告还指出:马蜂窝事件在微博的传播过程中几乎没有引爆点,但在微博上却获得了大量传播,本身就十分不正常。而多出现在水军转发的情况下,转发趋势更是诡异。
例如,@财经网就该事件微博发布后的首个转发高峰出现在10月22日0点整,凌晨也一直持续着不低的转发量;而从清晨5点起,转发趋势更是一路飙升,最高峰出现在7点半;12点40分还有400+转发,随后就瞬间断崖式下跌。
“比如,某个微博大V转发了这一消息,并拥有一定数量的二次转发,我们就把这个情况计做一个引爆点。”知微数据分析员介绍,同样以@财经网微博为例,该微博转发量超过4.7万条,而传播最大深度仅6层,带来最多二次转发的为@财经网本身的再度转发,但也仅仅只带来85个二次转发。二次转发量排名第十的账号更是只有4次二次转发。
“即使二次转发量很少,但我们还是把二次转发量排名一至十名的账号发布微博时间都算成一个引爆点,并用黄色圆圈在分析图中标注,我们可以看到,这一事件的传播轨迹极为不正常。”该分析员解释,在自然传播的情况下,代表引爆点的黄色圆圈一般出现在传播量开始急剧上升的时刻。但在马蜂窝事件的传播过程中,三个转发高峰出现的时间点居然都不存在任何引爆点。
没有引爆点的情况下凌晨突显转发高峰(黄色圆圈为引爆点)
马蜂窝事件微博传播中的引爆点
无法判断“水军”来自何方
“另外我们看到,在没有引爆点的情况下,首次转发高峰出现在22日0点左右。”该分析人员称,在绝大多数人都开始睡觉的时间点骤然出现大批用户集中转发,属于明显的“水军”特征。
该分析人员解释,“正常的微博传播,转发热度走势和用户的活跃时段有关,如夜间和午饭期间不活跃,转发热度也走低。非用户活跃时段转发热度上升的微博也有,但一般跟微博的发布时间有关,比如在夜间发布了微博,那么夜间的热度也会上升,另外KOL(意见领袖)在夜间转发,也会带动微博热度上升。但马蜂窝事件的传播不符合上述情况。”
在10月22日12点40分该事件经历了第三轮集中转发之后,转发量呈现断崖式下滑。“这也是‘水军’特征,自然情况下转发量从最高峰降温都会有一个过程。”分析人员说。
知微数据的分析人员表示,虽然数据能够证明该事件传播过程中出现了明显的“水军”助推痕迹,但数据无法显示这些“水军”来自何方,也无法判断其是否和稿件发布人或者做出报告的数据机构有关。
澎湃新闻记者 陶宁宁 来源:澎湃新闻 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 马蜂窝 |