|
子公司“失控门”过后，黄河旋风（600172）陷入过往财报大幅修正的漩涡。
上海明匠智能系统有限公司（下称“上海明匠”）从此前粉饰的“盈利王”，变为三年业绩承诺仅完成4.33%的对赌失利者后，母公司黄河旋风也面临连续两年净利润同比下滑的窘境。
面对上交所关于上海明匠是否有能力偿还业绩承诺补偿的问询，9月26日黄河旋风回复称，目前包括上海明匠原创始人陈俊在内的三位高管，所持公司股份、债权已不同程度遭到冻结、质押。
高管持股遭冻结
2015年实现扣非净利润3170.26万元，超额完成170.26万元；2016年实现扣非净利润3925.24万元，超额完成25.24万元；2017年扣非净利润亏损6577.13万元，差额1.16亿元……
经大信会计师事务所（特殊普通合伙）重新审计后，上海明匠三年累计实现扣非净利润 518.36 万元，较三年承诺实现业绩总额1.2亿元完成比例仅为4.33%。
早在2015年，黄河旋风作价4.2亿元，定增发行5357万股，购买了上海明匠原创始人陈俊、姜圆圆、沈善俊、杨琴华及河南黄河实业集团股份有限公司合计持有的上海明匠100%股权。在对赌严重失利后，上海明匠原班人马不仅要几乎回吐所持黄河旋风股份，还需将对应的现金分红应返还给上市公司，两年总额为512.5万元。
不过，2017年大幅亏损后，上海明匠原班人马是否具备补偿能力？
面对上交所问询，26日黄河旋风公告回复称，上海明匠在被公司收购前的五位股东陈俊、姜圆圆、沈善俊、杨琴华和河南黄河实业集团股份有限公司（以下简称“黄河集团”）承担补偿责任和义务。
目前黄河集团具有足够的补偿能力，将在规定的时间内进行股份补偿；杨琴华持有黄河旋风九百余万股股票，还有在上海明匠一定数额的债权，具备补偿能力，但陈俊、姜圆圆、沈善俊三人持有的黄河旋风股份均处于质押状态；陈俊和沈善俊因涉及与他人的股权纠纷案导致股份被司法冻结；三人在上海明匠的债权也已被用作其个人借款的补充质押。
黄河旋风坦诚，公司收购上海明匠是为了增强上市公司盈利和持续发展能力，收购后的企业文化融合及管理整合需要一定的过程。由于公司和上海明匠业务跨度大，管理层对智能制造行业在管理经验和人才储备方面准备不足，对并购投资存在的后续风险缺少预判和应对措施，管理授权过于宽松，内控监督没有执行到位。
以陈俊为核心的上海明匠技术管理团队，在收购完成后注重业务拓展和研发投入，取得了一定的市场地位和影响力，但因基础管理薄弱，造成经营管理出现问题。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 黄河旋风 |
