倚重关联交易
高管频繁变动的背后是业绩的持续亏损。长江财险自2011年成立以来,仅成立之初的2012年和2014年盈利,其余年份均在亏损且呈现出亏损扩大的态势。
2011年长江财险的净利润为-0.13亿元,第二年实现0.12亿元的盈利,2013年又亏损了102.97万元,2014年扭亏为盈赚得892.75万元,2015年开始亏损逐步扩大,亏损0.38亿元,2016年亏损0.62亿元,2017年亏损1.10亿元。
赔付支出成为长江财险最大的支出项目,2015–2017年分别为2.63亿元、3.69亿元、4.55亿元,其中,保费收入第一的机动车辆保险的赔付支出金额最大,分别是1.46亿元、2.39亿元、2.67亿元。
另一方面,长江财险保险业务收入逐步增加,但近几年缓慢增长甚至出现倒退。成立首年,其保险业务收入18.97万元,2012年增加至1.16亿元,2013年翻倍至2.91亿元,2014年继续增长至5.06亿元,2015–2016年增速放缓,收入分别为6.87亿元、8.40亿元,2017年倒退至7.68亿元。
在长江财险的保险收入中,关联交易保费金额是重要的组成部分,长江财险高度依赖股东。通过共保方式承保国电集团所属企业保险项目,长江财险2012–2017年收入保费分别为8400万元、9153.35万元、不超过1.2亿元、不超过1.9亿元、2.21亿元、2.64亿元、2.81亿元。
计算可得,2017年关联交易保费金额占到了保险业务收入的37%。
2017年10月26日,长江财险还收到原保监会关于公司治理现场评估工作的监管函,指出长江财险在“三会一层”运作、关联交易、合规与内控管理、内部审计、考核激励、信息披露等方面存在问题。对此长江财险表示,已根据 监管函内容按时进行了整改。
其中关联交易管理不规范包括四个方面:一是关联方信息档案对关联方识别不全;二是在关联交易决策程序中,存在关联董事未回避表决关联议题的情形;三是未及时向保监会报送并公开披露重大关联交易信息;四是2015年度重大关联交易情况报告中缺少主要股东关于不存在不当利益输送的书面声明。
此外,长江财险还面临现金流压力。2018年第一季度偿付能力报告显示,报告期内长江财险净现金流为-1.00亿元,其中经营和投资活动净现金流分别为-1666.29万元、-8367.36万元。
对此长江财险解释为,股东业务大量签单,导致保费实收率不高而赔款保费比相对较高;以及受2017年末1亿元产品到期后,投向流动性和收益率相对较高的产品,由于未到期且不视为现金等价物的影响。长江财险同时补充认为,考虑随时可变现的流动性管理工具、股票资金等,现金流可满足支付需要。
2018年第一季度偿付能力报告显示,长江财险核心和综合偿付能力充足率虽比上季度有所降低,但均达到了277.73%。
来源:时代周报 记者 李星郡 发自广州 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 长江财险 |