最近的资本市场可谓几家欢喜几家愁。与几家巨头公司和独角兽集中上市带来的喜庆感同时出现的,是外媒不断传来的估值下调、流血上市的报道。
在一级市场和二级市场双双不容乐观的大环境下,BATJ旗下被广泛关注的金融业务,似乎也出现了不同境遇。已经独立分拆的三家公司中,蚂蚁金服和度小满都在今年Q2完成了新一轮融资,京东金融则一直未公布最新的融资进展和经营数据。
不过,京东金融近期也并非完全没有数据可循。根据《中信证券-京东金融1号京东金条信托受益权资产支持专项计划》中的信息,从2016年一季度到2017年四季度,消费金融业务在京东金融总营收中的占比一路从34%上升到了55%,已经超过一半。
消费金融业务的主体是京东金融旗下三家小贷公司,是名副其实的金融业务。比照近一两年来京东金融对自己“科技公司”的定位,就很让人费解了。
今年博鳌亚洲论坛期间,陈生强还曾公开喊话称,“京东金融未来只做Tech(技术),不做Fin(金融)”。但京东金融的数据,怎么看都更像是一家典型金融公司吧?
一、收入大头仍是金融
事实上,这不是京东金融第一次流出类似的数据。
根据《证券时报》的报道,今年年初时京东金融就启动了B轮融资,总数130亿元,4月底完成打款。截至目前,这笔融资仍然没有官宣,我们暂时无从判断融资进展是否不太顺利,但当时流出的BP却透露了更详细的数据。
2015年以来,京东金融的收入结构中,支付业务收入占比逐渐降低,消费金融、供应链金融和财富管理业务的收入规模则逐渐上升。最新的数据为2017年前三季度,消费金融收入占比为50%,支付业务收入规模占比为16%,财富管理和供应链金融收入规模占比分别为14%。
而无论是消费金融、支付业务收入或是财富管理和供应链金融,对应的都是金融业务。
特别是收入占比最高的消费金融,主要来自白条和金条两项业务。第一消费金融的报道称,金条的日利率在0.04%~0.095%之间,即年化14.4%~34.2%之间。目前京东金条业务的整体加权平均利率为18.9%。这个利率远高于借呗的加权平均利率14.6%(2017年11月数据),也高于微粒贷的对客利率17.28%(2017年11月数据)。
在营业收入构成图中,金融科技并未作为单独板块出现,而是和农村金融、海外、证券一起被并入了合计占比1%的“其他”。
对比《中信证券-京东金融1号京东金条信托受益权资产支持专项计划》中提到的2017年四季度消费金融营收占比为55%的数据,可以判断上述BP的数据可信度很高。
这里可以对比蚂蚁金服的营收份额比例。
蚂蚁金服6月宣布最新一笔融资时流出的融资材料显示,收入主要来自支付连接、技术服务和金融服务三部分。2015年时,支付连接收入占比约64%,金融服务占比23%,技术服务占比14%。到了2017年,这三个数据已经变成54%、11%、34%。
可以看到,二者的收入结构都在调整,但方向差别很大。蚂蚁金服的技术服务的收入占比在逐步提升,金融服务在下降;京东金融的数据走势则刚好相反。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 京东金融 |