|
先不管脑回路的事情，就来说说关于交易价格确定的时间点问题，这里又产生了新的矛盾。先看一下中天能源回复交易所问询时所列的关键时间节点：
2018年4月26日中天能源拿到了评估报告，4月30日确定了价格。那这意味着从2018年3月31日到4月26日，这二十多天，其实都处于“针对标的股权的评估工作仍在进行中，交易价格尚未确定，无法准确分析其与上市公司经审计的期末财务数据相比较的结果”这种状态。
根据中天能源的逻辑，这笔交易在这二十多天里，就已经从原来的“构成重大资产重组”变为“无法认定”，那4月30日之前为啥没有公告呢？从确定到不确定难道不是一个大事情？
而非要等到交易所问询之后，才做出回复说价格没有确定？还是说，这只是为了应付交易所的一个幌子？
其实，交易所问询的核心在于，2018年3月31日，上市公司没有及时进行公告，到底是否涉嫌信披违规？如果涉嫌违规，要还投资者真相；如果没有违规，也要还上市公司清白。上市公司的回复到底有没有说清楚呢？是不是在偷换概念？
好吧，退一步，就算中天能源的逻辑是成立的。但是，时间对不上啊。不信我们来看证据。根据中天能源回复问询时披露的信息，2018年4月30日确定了“定价18亿元”，但是披露不构成重大资产重组的公告到5月3日才发出，中间还差着2天呢？截图如下：
不要让“五一假期”来背锅，5月2日就是工作日了。面包君特意翻了一下，在5月2日，是有上市公司发公告的。请看交易所的截图：
为啥人家5月2日公告都能发出来，中天能源就发不出来呢？
答题绕来绕去也就算了，让人疑惑的是，回复公告中提到无法认定的理由竟然和上市公司此前公告中披露的数据打架。更加让人不解的是，在收到问询函之后，上市公司竟然修改了此前的相关公告！
数据打架：更正公告，此地无银三百两？
2018年5月3日，中天能源在披露的《关于终止重大资产重组程序暨全资子公司收购控股子公司少数股东股权的公告》中指出：2018年2月5日停牌时认定为重大资产重组的理由是以上市公司2016年财务数据作为参考，交易股权所涉金额（评估值约181，289.51 万元）占上市公司净资产的比例超过50%。以下为相关公告截图：
值得注意的是，这个时候，公司所采用的交易股权所涉金额为标的股权评估值约181，289.51 万元，同一份数据表格中亦明确披露了此次股权收购的交易价格。怎么转眼，到了问询函回复公告中，标的股权交易价格就无法确定了呢？
更加值得推敲的是，在对上交所做出回复的同一天，中天能源还对上述公告进行了更正：在同样的表格中，将“标的股权”改成了“标的股权账面价值”，同时将涉及交易金额的那两列数据删掉了！！！
以下为更正公告截图：
但是，这么把数据删了之后，出现了一个技术性的问题：相关占比大幅下降，各比例均低于50%就无法认定为重大资产重组了。如果连2016年的审定数据都无法认定为构成重大资产重组，就不是停牌多长时间的问题，而是当初开始停牌的理由都有问题了，怎么办？
在这个数据表格的下面，中天能源将另外一项在2017年已经完成的交易，也就是上文中提到的“交易二”算进来，才勉强超过50%的标准，构成其曾经说过的重大资产重组。以下为相关公告截图：
这份更正公告，是为了自圆其说呢？还是此地无银三百两？
其实，除了信披的问题，上交所还问询了杠杆收购、交易估值等事项，这些问题或许更值得投资者关注。今天讲得已经够多了，并购的事留待以后讨论。
来源：面包财经 出处：新浪证券综合 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 中天能源 |
