业绩真实性仍存疑
无论黄河旋风是否继续回售上海明匠,此番失控事件曝出后,市场已对公司过往的财务情况产生质疑。
“此番包括控股公司失控情况,后后续回售变脸的问题,均反映出黄河旋风公司管理层不能做到勤勉尽责,对企业发展缺乏长远规划的不作为态度。即使回售确认取消,这期间也已给中小投资者带来巨大损失。”王智斌律师表示,控股公司失控,公司合并报表的财务数据真实性必然存疑,因此黄河旋风需要进一步补充说明子公司失控期间公司定期财务报告中数据真实性的问题。此外,对于失控时公司有没有进行及时披露,是否构成虚假陈述等问题,也需要监管部门进一步问询调查。如果公司被认定存在虚假陈述并被进行处罚,投资者即可提请民事赔偿诉讼。
除上海明匠的财务数据问题待考证外,黄河旋风近年来的财务数据疑点也引起市场关注。
一资深投资人士向记者表示,目前黄河旋风大股东持股比例仅有22.95%,这种股权结构下实际控制人很容易存在侵占其他股东利益的动机。根据财报,黄河旋风2017年固定资产投资额高达42.2亿元,短期借款额20.1亿元,而长期借款额仅为4.41亿元。按照常理,固定资产是用长期借款去投资的,因为有真正项目的时候,银行可以给公司下发长期贷款,银行没有长贷,说明项目可能存在问题。此外,2017年公司固定资产投资与在建项目合计达到50亿元,但当年公司经营活动现金净流量仅有1500多万元,这一数字也不合常理。
针对本次失控事件,4月28日晚间上交所已向黄河旋风接连下发两份问询函,其中包括要求公司说明2015年通过重组收购上海明匠后控制权实质归属情况、以前年度将其纳入合并报表是否合理。同时要求公司说明若自始无法控制标的资产,重大资产重组目的是否仅为将标的资产纳入合并报表以增加合并净利润。截至发稿,黄河旋风尚未对上交所问询予以回复。
证券时报记者 赵黎昀 共2页 上一页 [1] [2] 黄河旋风被出具非标 与子公司互怼:你撒谎 黄河旋风控股子公司突闹分手 涉事三方还原剧情内幕 黄河旋风惊爆全资子公司失控 低价售卖小股东不满 黄河旋风低估值出售摇钱树 关联交易是否合规受质疑 黄河旋风募资项目涉嫌夸大利润 搜索更多: 黄河旋风 |