|
治理传谣需提升打击力度
人人都是自媒体的时代，让每个人都有了信息发布的渠道，但同时也造就了传谣容易辟谣难的困境。
悟空理财的相关负责人对法治周末记者表示，平台曾不止一次被合作伙伴及监管部门要求解释这份所谓的“传销”名单，而在日常工作中也不乏用户通过客服渠道来询问。
“我们一开始没有把这份名单太当一回事，这分明是一份没有根据的名单，但没有料到后面会有这么多人主动传播，以至于给我们的品牌带来了不小的损失，也损害了企业名誉。”该负责人无奈地说道。
中国传媒大学网络法与知识产权研究中心主任王四新告诉法治周末记者，这份名单将大量组织置于“传销组织”的名下，并且标题出现了“央视紧急曝光”等字眼，这种“权威性”的信源会让网民更容易相信信息的真实性，此时，如果这是谣言，会让被提及组织的声誉、商誉受到巨大的损害，严重的话，甚至会影响正常的业务经营。
从蒙牛案例来看，2016年的网络造谣者在2017年便已被审判。而相关的视频素材在2018年年初再次被拿出来传播，并不断卷入新的受众和网民群众。
王四新表示，辟谣之难，难在造谣和传谣是主动的，辟谣却只能被动应对；造谣和传谣很轻松就能完成，辟谣却得拿出扎实的证据；一些听到谣言的对象，可能并不会继续关注事件的后续发展，而当事人辟谣时，针对的对象更多是那些不曾听到谣言、没受谣言影响的用户，辟谣对象的不对等也增加了辟谣的难度；此外，辟谣信息和传谣信息传播路径的不对等也增加了辟谣的难度。
“一些造谣者在有形或无形利益的驱动下，进行规模化、规律化、产业化的谣言传播活动，要想尽可能地降低网络谣言的危害、营造健康网络舆论环境，就要对造谣者、传谣者进行切实、严厉的惩处，彻底斩断其中的利益链条，从而对造谣者起到教育、震慑、惩戒作用，避免以后再犯。”王四新介绍，近几年来，我国对造谣者和网络谣言的打击力度也在不断加强，除了上述提到的入刑法规外，日常监测、管理工作也在不断提升，这都将有助于网络环境的净化。
法治周末记者 刘嘉 共3页 上一页 [1] [2] [3] 搜索更多: 悟空理财 |
