|
东方IC 图
这边忙着回复深交所问询函的贝因美，那边面对股东恐怕也不好交待了。
3月22日，新西兰乳业巨头恒天然官方微信发布的2018财年半年报显示，截至今年1月31日，恒天然的税后亏损达3.48亿新西兰元（约合人民币15.83亿元），同比减少183%。而剔除了对达能的一次性赔偿1.83亿新西兰元（约合人民币8.32亿元）以及贝因美的投资减损4.05亿新西兰元（约合人民币18.55亿元），恒天然的正常利润为2.48亿新西兰元（约合人民币11.3亿元）。
在当日，恒天然同时对外宣布，集团首席执行官施牧德已经辞职，不过在新人选就位之前，他将继续执掌这家企业，尤其在中国市场。
有外媒引述恒天然集团董事长约翰·威尔逊（John Wilson）和施牧德的表态称，施牧德的离职与贝因美的亏损无关，如今首席执行官的任期一般为五至七年。
不过，恒天然业绩转盈为亏，投资贝因美也未见成效，施牧德此时辞职确实处在风口浪尖之上，不免引发外界诸多质疑。
恒天然投资败笔
2015年，恒天然以35亿元收购贝因美近19%股权，成为其第二大股东，然而，这笔投资并没有达到恒天然的预期。
在2017年9月，公布2017财年业绩的时候，恒天然已经针对其在贝因美的股权价值减记了3500万新西兰元（约合人民币1.685亿元），加上此次的18.55亿，投资贝因美三年，恒天然公司亏损了约20亿元。
施牧德对外表示，因负面新闻而辞职从而被大肆报道，感觉有点尴尬。
约翰·威尔逊表示，施牧德的离职与投资贝因美的损失无关。不过，股东们当然会对投资失败的结果深感失望，贝因美持续表现不佳是“不可接受的”。
不过，恒天然将施牧德的辞职原因归结为“任期到了”，但在声明中同时提及了关于投资贝因美的损失，未免显得“此地无银三百两”。
恒天然在其官方微信公众号中还表示，“中国婴幼儿配方奶粉市场的机遇依然存在，我们与贝因美合作的潜力也依旧存在，但贝因美需要立即进行业务转型，以便从市场的不断变化中获益。”
连续两年贝因美业绩亏损，此前论及贝因美的出路时，业内人士纷纷表态称，除了出售外，贝因美最好找人接盘，比如通过恒天然的注资，贝因美还有机会重振旗鼓，然而如今恒天然表现出来的种种“情绪”，令这种可能性不断降低。
中国食品产业分析师朱丹蓬对《国际金融报》记者表示，恒天然CEO的下台，其实部分说明了恒天然对于该交易的否定，恒天然收购贝因美的可能性应该不高。
“这是一个失败的案例，对中国乳企和投资方也有一些启示。投资方投资企业时要做到合理进行顶层设计协商，在局面控制上也要进行阶段性的评估和反思，这次投资的失败有很多因素，不能完全怪罪于贝因美，中国市场竞争激烈，情况瞬息万变，造成它困境的内外因都存在。” 朱丹蓬表示。
“实际上，这是恒天然在华投资的又一个败笔。”乳业专家王丁棉表示，当初引进恒天然的时候，双方都极其高调，认为贝因美引进一个极有企业管理经验的国际大资本，双方是强强联合，但事实证明这只是一种双方的美好愿景，且被媒体过分吹捧。
自顾不暇
对于二股东恒天然的不满，贝因美或许还暂无暇顾及。
2018年，贝因美已收到3封深交所关注函以及问询函，在1月22日还收到中国证监会浙江监管局下发的《上市公司监管关注函》，且收到关注函、问询函之后，多次延迟回复。
2018年2月6日，贝因美披露了《2017年度业绩预告修正及存在被实施退市风险警示的公告》，向下修正2017年度业绩预计，修正后预计2017年归属于上市公司股东的净利润为亏损 8亿元至10亿元，引来深交所问询。
2月8日，贝因美回复表示，所有问题正在核实以及与董事沟通中，尚未形成结论性意见，待后续确认后再回复。2月13日，贝因美发布公告表示，会在2月14日日前向深圳证券交易所提交书面回复并履行相关信息披露义务。而再次回复的时候就已经到了2月22日。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 贝因美 |
