被授权4家均已付使用费，有的不经营保健食品
除了澳门的上述一家企业，另外三家企业中，目前并未从事过相关的生产活动。天眼查资料显示，天元年根（北京）科技有限公司主要从事销售保健食品等业务，且公司的“销售保健食品”业务的有效期截止到2016年8月15日。
极草春天（北京）科技有限公司的经营范围中，分别为技术开发、技术服务、技术转让；计算机技术培训；销售食品等业务。海南正品堂生物科技有限公司的经营范围包含，生物技术咨询、服务、转让；信息咨询；化工产品（危险品除外）、办公用品、日用百货、劳保用品的销售。
将主要的冬虫夏草纯粉片相关技术、专利授权出去，青海春天如何获益也受到关注。在“上证e互动”上，有投资者就曾提问，“新产品在澳门合作公司生产，具体合作方式是怎么样的，利润如何分配？”
据青海春天2016年年度报告披露，在授权的交易价格上，上述4家公司采用“每个区域的年专利使用费为1200万元或销售额的5%和1200万元孰高的标准向春天药用支付相关费用。”
据2016年年度报告，上述四家公司均已支付相关使用费，但年报中未披露授权技术、专利获益情况。
“极草”在澳门“合格”被作为食品管理
之所以转战境外，和青海春天冬虫夏草纯粉片业务在国内遭受的监管有关。那么“极草 5X”还有可能回归吗？
据新京报记者了解，“极草 5X”在2008年就上市销售。2015年，青海春天的纯粉片业务收入达到了11.17亿元，而营业成本仅为5亿元，毛利率达到了55.21%。
2016年2月4日，国家食药监总局发布了《关于冬虫夏草类产品的消费提示》，称“近期，食品药品监管总局组织开展了对冬虫夏草、冬虫夏草粉及纯粉片产品的监测检验。检验的冬虫夏草、冬虫夏草粉及纯粉片产品中，砷含量为4.4~9.9mg/kg”、“冬虫夏草属中药材，不属于药食两用物质。”
上述消费提示还称，“有关专家分析研判，保健食品国家安全标准中砷限量值为1.0mg/kg，长期食用冬虫夏草、冬虫夏草粉及纯粉片等产品会造成砷过量摄入，并可能在人体内蓄积，存在较高风险”。
当时上海证券交易所对其发《监管问询函》称，鉴于你公司主营冬虫夏草类产品，请你公司核实公司冬虫夏草类产品是否存在《消费提示》所述的风险，是否符合国家相关药品食品法律法规规定的质量要求。
在2016年2月6日，青海春天发布公告回应称，公司各项试验结果均显示，以净制冬虫夏草为原料的冬虫夏草纯粉片安全无毒。
紧接着的2016年3月4日，国家食药监总局发布了《关于停止冬虫夏草用于保健品试点工作的通知》；2016年3月末，春天药用收到青海省食药监局《关于停止冬虫夏草纯粉片产品停止试点有关事宜的通知》。
而时至目前，国家食药监总局对冬虫夏草态度或仍无转圜。
2018年2月27日，国家食品药品监督管理总局还发布一篇名为《这4种保健品不保健，千万别花冤枉钱了！》的文章，其中认为，“在目前的科学文献中，对虫草的研究大多数都是中国人做的，而且研究水平基本上处于‘成分识别’的层次。”，“没有什么高质量研究能证明冬虫夏草对人体健康有特殊功效。”，“功效不靠谱，重金属砷超标，连安全性都无法保证。”
那么目前，已经在澳门生产并销售的“极草 5X”产品是否合规呢？
在澳门极草官网中对“极草 5X”冬虫夏草纯粉片的介绍中称，该“极草 5X”冬虫夏草纯粉片由澳门卫生局审批分类为非药物（西药）、中成药或传统（天然）药物，按照食品相应法例进行管理。
澳门极草称，根据澳门《食品安全法》及相应法例所要求的标准，“极草 5X”冬虫夏草纯粉片完全符合澳门对食品中的致病性微生物、农药残留、重金属等物质的限量规定。在重金属或有毒元素检测中，“极草 5X”冬虫夏草纯粉片的砷（无机）显示为“合格”。
据澳门复一堂官网介绍，澳门复一堂在获得冬虫夏草纯粉片发明者——青海春天药用资源科技利用有限公司专利与商标授权基础上，经澳门特别行政区政府批准，按照极草产品的生产条件与工艺技术设备要求，建成了补健食品制造厂。
3月16日，新京报记者致电极草客服了解相关情况，公司客服回应记者称，“澳门复一堂生产的极草含片是当地卫生局批准生产的，对于它的质量您是完全可以放心的。”但就该产品是否符合目前国内的相关标准，该客服却称自己并不清楚。
而2016年2月，国家食品药品监管总局发布的《关于冬虫夏草类产品的消费提示》中称，“冬虫夏草属中药材，不属于药食两用物质。”
新京报记者 李云琦
共2页 上一页 [1] [2]
搜索更多: 青海春天
