|
中国的闲鱼、转转、拍拍二手
相对于大型电商平台，Marketplace注册更为便利，没有扣点，也更加“去中心化”。而中国近两年来也出现了闲鱼、转转和拍拍二手等瞄准C2C的平台。不过，透视新零售认为，他们与Marketplace并不相同。
首先，闲鱼、转转和拍拍二手，主要提供的就是二手与闲置物品的交易，名字也是这样，闲鱼闲置、转转流转、而拍拍二手更是将二手直接写在了名字当中。虽然闲鱼已经探索知识经济的共享和租房领域，但并没有突破用户已有的认知。“一手”的卖家，并不会选择这一平台进行交易，比如手作、同人本和各种各样的文创产品，而买家也不会到这些平台上去找自己想要的商品。
其次，闲鱼属于阿里系，背后社交资源并不多，最多的也就是在个人资料中绑定微博，允许买家查看，转转虽然背靠着腾讯，但腾讯所起到的作用，也只是引流，转转的微信小程序中，我们也看不到于卖家有关的社交资料。虽然闲鱼和转转都在平台内建设自己的社群，比如晒、买、各种经验分享与兴趣圈子，但与Marketplace的路径恰恰相反。
1、Marketplace是基于Facebook用户以及社群，买卖双方之间可以看到公开的个人资料、共同好友，使用Facebook的天数等等，社群是已有的而社交资料也是完整的，闲鱼和转转的社交关系是新建的，信息也是不完整的。
2、Marketplace成立之前，平台上就已经有着C2C的交易，官方让其更加的便捷于规范，中国这种自发的交易更多的是在贴吧、豆瓣和兴趣论坛上，闲鱼和转转是平地起高楼。
3、Marketplace能够与已有的功能相结合发挥协同，让自身更专注于交易这件事，而闲鱼和转转则有社交的焦虑，需要建设自身的社交生态，难以专注于提高交易率。
4 Marketplace 能够提升Facebook用户的粘性，为平台创造更高的广告收益，而闲鱼和转转则相对独立，需要自己造血探索盈利模式。
不过，值得肯定的是，闲鱼、转转和拍拍二手，都为促成C2C的交易做出了很大贡献，比如闲鱼信用担保的引入，转转提供验机服务（严格的讲算C2B2C），而京东的拍拍二手则提供物流服务等等。
可能会有人联想到日前上线社交电商微选。因为微选和Marketplace一样，需要聊天后才能购买，也不提供支付和物流之类的服务。但其与Marketplace的差距“海了去了”。比如Marketplace面向所有人，而微选一开始就找的是就是大卖家；Marketplace比较便捷，各环节都能打通，而微选则需要多次跳转；Marketplace免费，而微选加好友还要付费购买微选码，Marketplace坐拥有Facebook庞大的流量还是真一级入口，而微选的入口十分有争议，店家搞不清楚流量到底是京东给的还是腾讯给的。
在电商平台之外的C2C市场是一个非常庞大的市场，Marketplace的成功证明了这一点，而国内的业者也应该采取行动，比如社交平台对平台上已有的C2C交易做出整合，闲置二手平台扩大品类突破用户认知，落地配和即时物流为这一市场提供有效的支撑的等等。
（来源：透视新零售） 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: Facebook |
