控股股东险失控制权,又被证监会立案调查
公司转型也并非勤上股份需要面对的唯一风险,控股股东、实际控制人及关联人相关质押的公司股票长期存在被平仓的风险。根据勤上股份2017年半年报,为了应对公司控股股东、实际控制人及关联人相关质押的公司股票存在的被平仓风险,相关方正在积极寻求战略合作方,进行全方位、深层次的战略合作,实现互利共赢,同时解决相关的股票质押风险。
值得注意的是,因为实际控制人存在被平仓的风险,今年上半年,勤上股份控股股东勤上集团进行增资扩股,“明股实债”的形式引入投资者北京均远投资管理有限责任公司(下称“北京均远”)、南京纯悦企业管理合伙企业(有限合伙)(下称“南京纯悦”),分别对勤上集团增资1.5亿元,于增资后分别可取得勤上集团25.5%的出资额。
然而,在京均远和南京纯悦资金尚未到账的情况下,勤上集团便变更了工商注册信息。没想到随后两位投资者北京均远、南京纯悦结为一致行动人,宣布合计持有勤上集团51%的股份,因此,获得上市公司勤上股份的控制权。依据工商注册信息获得上市公司控制权的北京均远、南京纯悦实际并未向勤上集团增资。
根据勤上股份的公告,“勤上股份控股股东于2017年7月27日召开股东会审议通过了《解除东莞勤上集团有限公司未出资股东股东资格的议案》”,李旭亮暂时保住了对上市公司的控制权。勤上集团于2017年8月1日向东莞市第三人民法院请求确认前述股东会决议合法有效,东莞市第三人民法院已经受理。经济观察报记者查阅工商注册信息,截至发稿时,北京均远、南京纯悦仍为勤上集团股东。
虽然暂时保住了勤上股份的控制权,但是,李旭亮的压力并未减少,李旭亮随后被证监会立案调查。勤上股份发布公告称,公司股东李旭亮先生于2017年9月8日收到中国证监会《调查通知书》(编号:稽查总队调查通字171169号),李旭亮先生因涉嫌信息披露违反证券法律法规,根据《中华人民共和国证券法》的有关规定,中国证监会决定对李旭亮先生立案调查。2017年12月8日,勤上股份发布公告称,截至本公告日,公司尚未收到中国证监会就上述立案调查事项的结论性意见。
勤上股份的故事似乎离大结局还有一段不短的距离。
经济观察网 李思 北京报道 共2页 上一页 [1] [2] 勤上股份拟退出半导体照明业务 聚焦教育产业 勤上股份业绩“变脸”接踵立案调查 信披违规 勤上股份遭广东证监局警示 豪赌教育产业 勤上股份业绩“变脸”2016年亏损超4亿 勤上股份豪赌教育产业 收购商誉减值致业绩亏损近4亿 搜索更多: 勤上股份 |