燕塘乳业12月17日晚间披露一则诉讼公告。公司向广州市天河区人民法院起诉同城竞争对手风行乳业涉不正当竞争行为。燕塘乳业认为，风行乳业擅自使用与燕塘乳业知名商品特有包装装潢相近似的包装装潢，涉嫌侵权，构成不正当竞争。

　　燕塘乳业在公告中指出，公司“燕塘”牛奶品牌至今已有61年历史，具有极高知名度和美誉度。公司相关乳品所使用的包装装潢以从一侧倾倒牛奶溅起奶花为设计创意，是知名商品所特有的包装装潢。公司所享有的与该包装装潢有关的一切合法权益受法律保护，未经许可，任何人均不得擅自使用与该包装装潢相同或相近似的包装装潢。

　　被告风行乳业与燕塘乳业同属于广东本地的乳品企业，是与公司具有直接竞争关系的市场经营者。公司发现，风行乳业在其生产、销售的风行乳品上使用的包装装潢在整体设计创意、构图要素的排列布局、颜色选择、图案类型等方面与公司产品基本相同，是与公司知名商品特有包装装潢相近似的包装装潢。

　　燕塘乳业认为，风行乳业未经公司许可，擅自在其生产、销售的风行乳品上使用与公司知名商品特有包装装潢相近似的包装装潢，造成和公司的知名商品相混淆，使得消费者对商品的来源产生误认，构成《反不正当竞争法》第五条第（二）款所规制的擅自使用知名商品特有包装装潢的行为。

　　燕塘乳业指出，风行乳业的行为侵犯了公司的合法权益，构成不正当竞争，依法应当承担相应民事责任。因此，风行乳业告理应承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等法律责任。

　　证券时报记者从燕塘乳业处获悉，风行乳业本次在包装上涉嫌抄袭燕塘乳业最为畅销的两款产品。本次涉诉的两款产品包装中，蓝底白奶花的250ml原味酸奶饮品，在燕塘乳业2015年、2016年年报中披露的营收分别为1.12亿元、1.4亿元，均是公司年度销量第二大单品。而涉诉的另一款红底白奶花的250ml纯牛奶，是燕塘乳业近十年来营销推广的基础产品，同是公司近年来销量排名前三的单品。

　　燕塘乳业表示，今年年初开始，风行涉嫌在新产品上抄袭公司上述两款产品包装。同时，风行乳业在广东省内多个大型商超低价销售涉诉的两款产品，即风行250ml产品售价远低于自身200ml的产品。

　　据悉，为保护知识产权，燕塘公司内部制定有完备的知识产权管理规定，对公司内部经营、对外合作中的知识产权保护措施进行了详细的规制。

　　同为食品领域的侵权案例，国内两大火腿肠品牌双汇和金锣也因包装抄袭事件对簿公堂。今年5月，双汇称金锣两款火腿肠在包装、装潢上涉嫌仿冒自己的产品，将金锣起诉至法院，要求停止侵权并索赔经济损失。

　　目前，法院方面对此案件还没有最新消息，但今年9月，黑龙江、吉林部分地区已有超过5万箱金锣火腿肠被当地工商部门要求下架，原因是商家销售的金锣火腿肠涉嫌仿冒双汇火腿肠包装装潢，其行为违反了反不正当竞争法规定。

　　证券时报记者 李映泉

燕塘乳业重拾冰淇淋业务 能“对冲”乳品业的低迷吗

燕塘乳业营收增速不及10%　区域龙头陷巨头围剿

燕塘牛奶收预付款不送奶事件 燕塘乳业称是假的

燕塘乳业产品质量遭质疑 股价想像空间有限

燕塘乳业牛奶无生产日期 牛奶曾有“前科”

搜索更多: 燕塘乳业