|
在交易规模上，借贷宝发展确实很快。借贷宝首席运营官翁晓奇在2017中国未来经济论坛上发表演讲时透露，2016年1月，借贷宝成立不到半年，累计交易额才80亿元。而到了今天，借贷宝的累计交易额已经上升至1638亿元。在一年半的时间里，规模翻了20倍。不过，有分析人士表示，借贷宝规模的快速增长来源于其前期的推广和“赚利差”模式。据悉，借贷宝曾狂砸20亿元进行推广。
而对于借贷宝超过500亿元的估值，有人士提出质疑。郑常怀表示，借贷宝估值500亿元是根据两轮融资推出来，不过，其中天使轮是九鼎投资，估值水分很大。如果是第三方投资机构投资的，这个估值相对可信。此外，借贷宝交易数据不错，但下架“赚利差”功能之后，社交金融部分交易惨淡。
社交金融模式之困
除去估值和盈利的问题，业务模式也是借贷宝需要面临的问题。
此前，借贷宝因熟人借贷、激进营销、卷入“裸条”风波等饱受争议。去年11月，央视点名借贷宝超越监管红线，借贷宝次日火速下线了“赚利差”功能。分析人士表示，失去了助推交易额的“赚利差”功能后，借贷宝不得不重新思考未来发展之路，包括是否坚持“熟人借贷”模式。
在产品的布局上，北京商报记者注意到，目前，除了熟人借贷，借贷宝还推出了货币基金产品和定期理财产品，其中定期理财产品为“九信理财”，九信理财的项目来源包括上市公司的股东、私募基金的出资人、高成长性企业的股东等，由九鼎控股提供连带担保责任。对此，资深分析人士认为，借贷宝上的基金和九信理财产品属于导流业务。九信理财产品由控股股东提供连带担保责任，涉嫌自担保。
在田杰看来，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》指出，如果P2P网贷平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借人的请求，人民法院可以判决P2P网贷平台的提供者承担担保责任。严格意义来讲，借贷宝属于网贷平台，这种担保效应是有效的，但是我国关于自融、自担保的法律还不是很规范，所以也没办法严格界定。
“社交金融和传统的网络借贷信息中介不同的是用户量大、更加的平台化，但衍生的问题是难以管理、高利贷滋生等问题。”上述资深分析人士表示。事实上，借贷宝涉及的借贷纠纷呈上升趋势，工商信息显示，涉及借贷宝的裁判文书有55份，其中执行案件有6件，民事案件49件。北京商报记者注意到，12月12日，海淀法院网刚刚披露了一起“借贷宝”平台上的借贷纠纷， 龚女士在“借贷宝”平台实名注册，并向平台上的好友李女士提供借款，但李女士到期未偿还借款及利息，龚女士多次催要均未果，后起诉至法院，要求李女士偿还其本金4000元并支付相应利息。日前，海淀法院受理了此案。
对于借贷宝的熟人借贷模式，另一位资深互联网金融分析人士认为，熟人借贷模式优势在于熟人间的“风控”效果更好，不过当前行业的刚性兑付尚未打破，熟人借贷的“风控”优势并未充分发挥出来；劣势则在于熟人模式与交易规模之间存在悖论，局限于熟人，会影响借款成功率和平台交易规模，而追求交易规模，则只能走“伪熟人”模式。所以，就当前来看，其所谓社交金融模式的想象空间其实比较有限。
北京商报记者就上市计划、盈利状况以及转型布局等问题给借贷宝方面发去采访提纲，截至发稿，尚未收到回复。
北京商报记者 刘双霞/文 李烝/制表 共2页 上一页 [1] [2] “借贷宝”上借贷引纠纷 出借人起诉借款人偿还借款 2017新金融榜单公布 借贷宝获评“创新模式先锋机构” 乌镇峰会上 借贷宝CEO谈人工智能赋能金融业 借贷宝CEO王璐参加乌镇峰会 论道金融科技 借贷宝CEO王璐：科技促进全球金融一体化 搜索更多: 借贷宝 |
