瓜子二手车反击人人车起诉其不实宣传

　　瓜子二手车与人人车的广告语纠纷近日又有了新进展。这次，换成瓜子二手车将人人车告上了法庭。

　　据北京市海淀区人民法院通告，因认为人人车使用“买车0首付，三天包卖”等不实的宣传语，以片面性、歧义性语言进行宣传，瓜子二手车直卖网将其一纸诉至法院要求赔偿1000万。日前，海淀法院受理了此案。

　　通告显示，原告诉称，其与被告分别是瓜子二手车直卖网及人人车的经营主体，即车好多旧机动车经纪（北京）有限公司和北京善义善美科技有限公司、北京人人车旧机动车经纪有限公司，均是二手车交易平台。因此原告与被告具有直接竞争关系。

　　被告在人人车网站及APP、主要网络视频平台、电视平台的广告宣传中，使用“买车0首付，三天包卖”等不实的宣传语，以片面性、歧义性语言进行宣传，造成相关公众误解，构成不正当竞争中的虚假宣传。

　　原告认为，被告的以上行为使被告在二手车市场中获得不正当竞争优势，扰乱了正常的市场竞争秩序，损害了其他同行业经营者的合法权益，同时损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求判令被告立即停止不正当竞争行为、公开赔礼道歉、消除影响，同时赔偿原告经济损失1000万元。目前，此案正在进一步审理中。

　　对此，广东保典律师事务所（The Attorneys of Talmud & Co．，简称ATC）主任窦雍岗律师向新浪法问表示，“单从文字上看不出（广告语）有片面性和歧视性。”人人车如果无法兑现广告承诺或者合同约定的类似义务，则可能构成虚假宣传或者违约，需要承担违约责任或者法律责任。

　　值得注意的是，在十一月初人人车曾诉瓜子二手车宣传语为虚假宣传并索赔一亿，而近日北京市海淀区人民法院已正式下发诉前禁令，责令瓜子二手车停止使用“遥遥领先”、“全国领先”等宣传用语。

　　窦雍岗律师认为瓜子二手车此次没有选择反诉，而是另行起诉，准备时间较短，可能是策略性考虑，有一定的诉讼风险。

　　在人人车诉瓜子二手车虚假宣传一案中，根据人人车的申请，法院裁定瓜子二手车停止使用“成交量遥遥领先”、“成交量全国领先”等广告语或与之意思相同、相近似的广告语，这是保全措施的一种。保全具有临时性，有关广告语是否构成虚假宣传并被永久禁止使用，生效的法律文书可以确定。

　　“案中的保全本身对瓜子二手车不会产生太大影响。能够对瓜子二手车产生重大影响的是本次诉讼。”民事案件一审的审限并非从裁定保全开始起算，而是从立案之日起算。根据法律规定，适用普通程序审理的，六个月内审结。有特殊情况的，经批准可以延长。二审审限相对较短，也可以延长，窦雍岗律师进一步解释称。

　　文/新浪法问工作室李诗韵

搜索更多: 瓜子二手车