曾经在国内外闹得沸沸扬扬的三星Note7自燃事件余波未了，10月30日，广州市越秀区人民法院开庭审理一起三星Note7机主起诉三星（中国）投资有限公司（以下简称三星中国）及其生产、销售方的案件，原告要求三星方面公开道歉并三倍赔偿购机款17964元，以及对损毁的价格为17888元的苹果电脑进行赔偿，生产、销售方承担连带责任。审判结果未当庭宣判。

　　原告：错信中国三星声明 要求赔偿道歉

　　原告回先生称，2016年9月25日，他在某电商平台上以5988元购买了一台三星Note7手机。不料手机入手后，不到13个小时就发生自燃，回先生放在一旁的一台苹果笔记本电脑也被自燃的手机所烧毁。

　　新快报记者了解到，2016年8月24日，韩国发生第一台三星Note7手机自燃事件；同年8月26日，国行版三星Note7在北京首发；2016年9月2日，三星公司即宣布停售Note7手机，并召回美国、韩国、澳大利亚等10个国家和地区的共250万部Note7手机。而针对国行版Note7手机，三星在当年9月2日和9月14日的两次公告中声明，由于电池供应商不同，中国消费者可以放心购买。

　　回先生称，自己是相信了三星中国发布的有关“中国消费者可以放心购买”的声明，才买了这一台三星Note7。他认为，手机发生自燃的事实和三星中国发布公告所述内容相违背，对方有欺诈之嫌疑。

　　2016年11月，回先生将三星（中国）投资有限公司、惠州三星电子有限公司（生产商）、某电商平台全资子公司（销售商）告上法庭。经管辖权异议，案件时隔近一年后终于开庭。

　　被告：已经积极召回 否认欺诈

　　对此，三星代理律师（同时代表三星中国及其生产商）在庭审中表示，原告与三星中国之间无直接交易关系，国行版Note7与海外版使用的电池不一样，事后调查出的缺陷之处也不一样。2016年11月，三星方面已经召回全部三星Note7手机，并在召回后积极寻找事故原因，因此不存在欺诈。

　　律师表示，海外版Note7手机自燃事件后，三星公司对国行版手机进行了检测试验，确认了其安全性。由于近期北京的相关部门较忙，当时的相关检测试验资料还未能拿到，将在庭审后提交至法院。

　　新快报记者获悉，2016年9月18日，网上曝出首起国行版三星Note7手机自燃事件，在接下来的不到半个月时间里，相继发生了至少7起国行版Note7手机自燃事件。

　　2016年10月11日，三星公司宣布暂停Note7手机的生产，并召回在中国大陆地区已售的共计19万余台国行版Note7手机。

　　2017年1月23日，三星公司发布调查结果，指出电池右上角的设计可能会引起短路，以及电池制作的焊接缺陷会导致火灾。

　　争议

　　同一机构检测 手机起火结论不同？

　　关于是何种原因导致回先生的手机发生自燃，在庭审现场，原告代理律师向法庭提交了来自中国泰尔实验室的检测报告原件。报告内文显示，“在未对样品拆解的情况下，从外观和内部扫描结果推定：样品未发现外部加热痕迹，样品的热损毁由电池自燃所致，电池右下角的位置开始燃烧。”

　　然而，由三星自行向泰尔实验室送检的两台起火的Note7手机，得出来的结论截然相反，原因系外部加热所致。

　　回先生在庭上也强调，事发后，三星方面曾派员上门核查，并提出将手机带走检测的要求。“因为之前几次自燃事件都被三星方面宣布为外部加热导致，因此我要求共同检测，但对方始终没有表态。”回先生说。

　　背景

　　国内机主告三星有先例

　　最终调解

　　今年2月22日，上海三星Note7“第二火”机主姚先生将三星告上法庭。在开庭时，三星当众道歉，并赔偿姚先生共计人民币近3万元。双方达成和解，姚先生撤诉。

　　来源：新快报  记者 朱烁然 代国辉

三星Note7自燃机主起诉案开庭，是否涉嫌欺诈成焦点

iPhone8爆裂全球！否会重蹈三星Note7的覆辙呢？

三星NOTE7爆炸阴影未散 三星S7国内又发生17起自燃案

上海三星Note7爆炸首案开庭：制造商当庭致歉 原告撤诉

三星Note7不退就要变砖头了 将完全不能充电

搜索更多: 三星Note7