北京9月27日电，“过多炒作‘状元’，是种极具功利气息的行为，蕴含着对政绩与商业利益的追求。”2017年7月人民网发表评论称。

　　关于对“状元”的热讨已过去了一段时间，盛风之下“状元热”总会受到过多关注，而随着高考季和暑假的结束，轰轰烈烈的状元宣传似乎归于平寂静，但是记者发现教育机构仍未让状元停止发挥“余热”。

　　高思教育官方网站的状元宣传 2014年中考状元“余热“仍存

高思教育官方网站的状元展示。图片来自网络截图

　　未来网此前曾曝光部分教育企业违规炒作状元，此后记者发现违规宣传的教育企业已将涉嫌违规的宣传悄悄撤下。但是近日记者发现高思教育的官方界面仍然再用高考状元做违规宣传。

　　高思的官方界面上，有一部分为优秀学员展示区。其中包括高考状元、中考状元、优秀学员以及各类赛事奖项。

　　记者点开“2017年中考状元 马南晔等”随后跳出“2017中考达人奖——向王者致敬”的文章，文章写道“收获的7月，扣人心弦，高思教育2017中考学员再次迎来辉煌战绩，一举囊括海淀区状元、西城区状元、东城区状元、燕山区状元，4大城区状元、13大学校状元。”

高思教育官网对“状元”的介绍。图片来自网络截图

　　不仅如此，高思教育还分别作了状元、名师、高分榜、单科满分榜、优秀学员专访等相关介绍。

　　在其发布的《2017中考达人奖——向王者致敬》一文中，高思教育更是写道“中考签约班95%的状元选择，下一个中考状元就是你。”

高思教育官方网站宣传“中考签约班95%的状元选择”。图片来自网络截图。

　　记者了解从2004年开始，教育部便曾发布相关公告，呼吁不要炒作状元，而时至今日已过去十多年的时间，宣传状元对于企业来说仍是每年放榜后一件重要的事。

　　状元如此之多，中考状元、高考状元、市状元、省状元、文科状元、理科状元。甚至有网友评论，“发榜后，这状元也太多了，感觉状元越来越不值钱。”

　　记者还发现，在高思教育的优秀学员展示区，不仅有2017年状元介绍，2014年的状元齐典仍赫然在列。

高思教育官网展示2014年的状元齐典。图片来自网络截图

　　业内人士表示，之所以大肆宣传状元，是因为现在的“状元”已形成了一条利益链，成为学校、教辅机构、企业家争相追捧的“香饽饽”。

　　高思教育的状元宣传涉嫌违法

　　2017年高考成绩出来前夕，教育部曾特意发文，严禁以任何形式对状元进行宣传。

　　而据《广告法》第二十四条中也明确表示，培训广告不得含有下列内容：对升学、通过考试、获得学位学历或者合格证书，或者对教育、培训的效果作出明示或者暗示的保证性承诺。

　　高思教育在状元的宣传上如此“不遗余力”，一方面是对自有品牌的宣传，而另一方面更是希望借“别人家孩子”来刺激当下父母的普遍焦虑情绪。

　　状元的“炒作”，不止在教育企业中常见，学校之间同样存在这样的现象。对于优秀生源的“明争暗夺”一直以来是学校之间的共识。优秀的生源意味更优秀的成绩和学校更靠前的排名。所以每年的高考也成为每个学校的主打“擂台”。

　　而据记者梳理发现，近几年相关部门曾多次发文“叫停”这样的状元炒作。

　　2004年，教育部就曾明确叫停“炒状元”，要求高校也不得对新生成绩进行排名，希望媒体和网站停止此类宣传，在网站上公布的立即删除。

　　2007年，时任教育部新闻发言人王旭明曾强调，高考“状元”只反映考生一次的考试成绩，并不能完全代表他的所有成就，更不代表他的未来发展。

　　京师沃学创始人赵映明曾在接受记者采访时表示，“状元只是表示在当学生的那个阶段取得了第一名的成绩。所以我觉得在考试阶段，学生成为状元的这一个阶段已经过去了，后一个阶段更需要引导，不能把状元过度消费，这对状元的后续发展也不利，应该保护这些人。”

　　2011年，高考成绩公布前夕，教育部在新闻发布会上着重强调，教育部一直要求各地教育部门不要对高考考生成绩进行排名，不要公布高考“状元”，也真诚地希望大家不要炒作高考“状元”。

　　教育部发言人续梅曾在回答媒体提问时表示，教育部一直要求各地教育行政部门不要公布高考“状元”，也不赞成学校为高考“状元”开展全校范围的庆祝活动。续梅认为，“推进素质教育需要全社会的努力，要共同为孩子们的全面健康成长营造一个良好的氛围。”（未来网 记者 刘璐）

搜索更多: 高思教育