正值“801”大促期间的聚美优品先是遭遇了联合创始人、产品副总裁戴雨的离职。随后股东Heng Ren Partners从报告、分红、投资三个维度炮轰聚美优品不兑现诺言,称聚美优品暂停有意义的股东交流已经有22个月,陈董事长在位期间这18个月中,聚美优品的市值已损失了3.97亿美元,相较于目前聚美优品4.79亿美元的市值,损失数额十分“荒唐”。
同时,聚美优品正在尝试布局影视剧、共享充电宝甚至是空气净化器。一位不愿具名的资深电商战略分析师表示,从聚美优品多次转型、上市后私有化以及缩水近九成的现状来看,聚美优品的发展已经进入瓶颈期,尽管尝试扩充平台中销售的品类,但平台不断流失的用户群体依旧难以让聚美优品在转型过程中寻找到合适的姿态。与此同时,众多综合性电商平台已经将美妆行业作为平台中的一个频道,美妆类垂直电商的生存空间不断被挤压,各电商平台中高度重合的品类也难以进行差异化的竞争。
商业模式尴尬
目前,聚美优品在整体电商市场中的竞争力稍显弱势。根据易观发布的《中国网上零售市场季度监测报告2017年第二季度》数据显示,2017年二季度中国网络零售B2C市场交易中,聚美优品仅占据0.4%的市场份额,天猫和京东分别以51.3%和32.9%位列前二,共占据84.2%的市场份额。
不仅是整体的电商市场情况,仅就美妆领域而言,随着综合型电商陆续入局,聚美优品作为独立垂直美妆电商也面临激烈竞争。综合来看,综合型电商平台竞争力更大。
电商行业专家、上海万擎商务咨询有限公司CEO鲁振旺认为,相对于独立垂直型的美妆电商平台,在品牌认知方面,综合型的电商平台更能获得消费者的信任和认可,在品牌合作方面,很多国际美妆品牌更愿意跟天猫、京东等大型综合电商合作。同时,目前许多综合型巨头电商拥有雄厚的实力,这是聚美优品等独立垂直型电商所无法比拟的。综合而言,综合型电商平台竞争力更大。此外,北京中清研信息技术研究院副院长、电子商务交易技术国家工程实验室研究员赵振营表示,聚美优品通过美妆品类吸引了大量消费者,但美妆无法盈利,需引入能附带利润的产品。垂直独立型电商缺乏这类产品,所以生存艰难。
事实上,聚美优品现在也在逐渐扩充品类。聚美优品移动端显示,除了美妆类产品,还引入了母婴、服装、数码家电等多种品类的商品。但消费者对聚美优品新扩充商品品类的认知较浅,远不如美妆类商品。赵振营表示,扩充品类的方式是对的,但聚美优品对后期扩充的商品品类推广力度较弱。
北京商报记者 王晓然 赵述评 实习记者 曾纯之/文 李烝/制表 共2页 上一页 [1] [2] 聚美优品为何敢打校园贷擦边球? 业内:行业利润大 假货缠身跨界投资屡受质疑 聚美优品的出路在哪? 聚美优品颜值贷涉嫌向大学生放贷 被劝巩固主业 聚美优品玩金融玩出了火 陈欧这是“病急乱投医”? 聚美优品又出事了 陈欧代言的“颜值贷”涉嫌违规 搜索更多: 聚美优品 |