|
本月初，光线传媒发布公告，增持猫眼文化11.11%股权。在业内看来，这是猫眼、娱票儿合并已经接近尾声的信号。
不过，壹娱观察（微信ID：yiyuguancha）发现，在9月初的公告中，光线披露猫眼去年的净利润为-1.09亿；而在今年5月末的公告中，光线披露猫眼去年的净利润还是-5.11亿。短短三个月时间，在营业收入几乎没变的情况下，猫眼去年的亏损就减少了4个亿，这3个月中到底发生了什么，能让猫眼在去年的利润情况发生如此大的变化？
4亿元去哪里了？
9月5日，光线传媒发布公告称，公司与光线控股于9月4日在北京签署了《股权转让协议》，公司以9.999亿元为对价受让光线控股持有的猫眼文化11.11%的股权。本次投资完成后，公司持有猫眼文化30.11%的股权，光线控股持有猫眼文化47.02%的股权。
在关联交易的公告中，光线传媒表示，2017年以来，猫眼已经扭亏。公告显示，截止到2016年猫眼资产总额15.43亿元，净资产-1621.58亿元；去年，猫眼实现营业收入10.32亿元，营业利润-1.11亿元，净利润-1.09亿元。
关键问题就在于去年的净利润。5月31日，光线传媒将网票网68.55%的股权转让给猫眼，当时发布的公告中也披露了猫眼的2016年的财务数据，根据公告，去年猫眼的净利润为-5.11亿元，与9月5日公告的-1.09亿元相差甚远。
2份公告前后相差不过3个月的时间，猫眼去年的净利润却增长了逾4亿元。
而上述2份公告，不同之处还在于，5月31日公告中的财务数字，是未经审计的；而9月5日公布的数据是经审计的。通常来说，这两个数字之间会存在一些差别，但是差别4亿元之多，显然不属于“正常情况”。那么，猫眼的亏损为何有如此大变化的？
就此问题，壹娱观察给猫眼方面发去了采访提纲，截止到发稿，猫眼的两位PR都未回复壹娱观察，一位PR在收到问题后还玩起了失踪，不再回复记者消息。
一位券商分析师告诉壹娱观察，短期内存在差额的原因可能有多种，比如说信息披露有误，或者是会计准则修改后会计处理方式的变化。而对于上市公司来说，“上市公司对经营业绩的会计处理有很多空间，其中很多手段并不违规”。
另一位证券分析师也指出了一种上市公司经常玩的套路：一家公司，两套体系。
“这种情况在上市公司中很常见，通常公司旗下有若干子公司，一部分业绩表现不错的，那就归入上市公司的财务报表；另一部分一直亏损的，则放到关联公司下面，上市公司持很少的股份，也不需要并表，可以说是利用一些常规手段，粉饰财报，让上市公司公开的业务数据好看一点，但并不违规。”一位证券分析师如是告诉壹娱观察。
这种模式并不难理解，有分析人士认为乐视网就是操持这个的行家。上市公司和非上市公司虽然是一个系统，但是“烧钱”的项目，不能随意装入上市公司当中。一位精通财务运作的人士指出，“具体到光线这件事情上来看，可能是因为猫眼要并表到光线，所以把猫眼的成本转移到其他关联公司当中，而收入不变的情况下，净利润则会相应增加。”
公开资料显示，目前光线系旗下与猫眼相关的公司至少有三家：天津猫眼文化传媒有限公司（简称“猫眼”）、北京猫眼文化传媒有限公司（简称“北京猫眼”）、天津猫眼影业有限公司（简称“猫眼影业”）。 共2页 [1] [2] 下一页 猫眼左手倒右手提亮业绩 微影与猫眼合并好事将近？ 光线10亿受让猫眼11.11%股权 微影猫眼合并成定局 微影猫眼合并成定局：微影裁2/3员工 多系格瓦拉人马 微影猫眼合并传闻再传 在线票务格局或变AT寡头之争 微影猫眼整合在即 票务市场三进二 搜索更多: 猫眼 |
