|
这一情况，也令辉山乳业此次的破产重整比过往企业更为复杂。以去年9月江西赛维的破产重整为例，当时涉及的债权银行也集体投出反对票，其中一家债权银行对北京商报记者透露，反对最核心的原因是清偿率仅在6%-11%。辉山乳业的清偿率高于前者，约为14%-20%。“这一清偿率本身并不算是特别离谱，但问题的关键是重整方案以及对应的清偿率是否建立在公司资产和负债均已查明的基础上。”王智斌强调。
但部分债权人的“红牌”并不一定能决定最终结果，在江西赛维的案例中，手握270亿元债权的12家银行没能改写江西赛维重整方案被强裁的命运。北京寻真律师事务所律师王德怡对北京商报记者介绍，债务重组方案是否应当被执行，取决于债权人会议在表决时是否达到法定的比例。因为法律在考虑公平的同时也要兼顾效率，既要保护有担保的银行的利益，也要保护无担保的普通债权人的利益。
协调仍是最好办法
从曾经的“优等生”、金融机构密切的“合作伙伴”，到被追债的对象，近年来企业与金融业关系的反转案例并不在少数，也令人唏嘘。多位接受北京商报记者采访的业内人士都表示，当地政府、企业与金融机构如果能协商出最平衡的解决方案，应该是几方都乐见的结局，否则可能都会“受伤”。
中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇指出，三方之间应该尽量协调。中国人民大学国际货币所研究员、苏宁金融研究院特约研究员李虹含也表示，在该事件未来的发展过程当中，建议组成破产清算委员会，包括辉山乳业、当地金融办应该积极介入到事件当中，辉山乳业事件涉及的投资者和银行比较多，为了维持正常的经营稳定，成立强力的破产清算委员会是相当有必要的。
在首创证券研发部总经理王剑辉看来，解决债务危机的出路，通常是债务重组，债务重组过程中，需要一些综合性的解决方案。最好的债务重组是基于公司业务重组的安排。对于债权人来说，最好的办法还是能维持公司的生存，破产清算是最后的选择，对于食品行业来讲，还是有较大机率维持公司存续。
最坏的情况是谈判破裂，最终方案被强裁。王德怡介绍，债权人会议若对重组方案造成无谓消耗，损害全体债权人的利益，这种情形最终也由人民法院裁定。不过王智斌补充表示，这种强行裁定会带来债权人甚至是中小股东的强烈反弹，法院一般不会轻易行使。
北京商报记者 崔启斌 刘双霞 程维妙/文 宋媛媛/制表 共2页 上一页 [1] [2] 辉山乳业下月底110亿贷款到期 重组方案实施存难度 辉山乳业重组自救 百亿元资金去向成谜 近30亿债权！继辉山乳业后 诺亚财富又踩雷乐视 辉山乳业拟设新公司重组债务：打包注入股东杨凯部分资产 辉山乳业实际控制人杨凯17亿家族资产遭司法冻结 搜索更多: 辉山乳业 |
