|
●尽管现在尚不能断言乐视穷途末路，贾跃亭也已然在商业传奇史上留下墨迹，但乐视这些年的纷争纠葛却值得多加检讨。这不是对失意枭雄的落井下石，而是为后来之车描绘一个潜在的前车覆辙。中国商界的诸多野蛮生长景象，虽然带有历史发展阶段的宿命性，却是一个法制化的、日趋成熟市场经济应当避免的混乱。
●常青企业的崛起不能靠从资本市场不断圈钱来维持燃烧，不应把长期挤占供货商货款当作融资。这是一个正当的工商社会中所有大企业应当遵循的准则，即使是玩新科技的。
●当福特汽车创始人亨利·福特在法庭上豪言自己志在为社会大众制造更多物美价廉的汽车时，密歇根州法院毫不含糊地指出，公司经营者应当把股东利益放在优先地位。中国新生代企业家要实现卓越，亦不可忘却这一本位。
长达两年、曾经一度显得你死我活的“旧经济”龙头企业万科的混战和平落幕，各方基本上都全身而退，但那边硝烟未散，这里“新经济”的明星公司乐视却似乎拉开了尾声的帷幕。
3日，由于招商银行的申请，贾跃亭及其妻子甘薇和京港三家乐视系公司的名下银行存款被上海高级法院冻结，涉及资金12.37亿元。4日，贾跃亭夫妇赴美国。但贾跃亭在乐视网信息技术公司99%的股份被冻结，按乐视4月停牌时的价格30.68元计，折合159亿元。5日，一些投资基金表示将加快推出。6日，贾跃亭辞去乐视网的董事职务，而乐视大厦涌入了讨债人。10日，据称乐视出现拖欠工资现象。11日，中央电视台财经频道质疑乐视是否存在欺诈。14日，乐视宣布上半年预计亏损6亿多元。17日，乐视召开股东大会，重选董事。
尽管现在尚不能断言乐视穷途末路，贾跃亭也已然在商业传奇史上留下墨迹，但乐视这些年的纷争纠葛却值得多加检讨。这不是对失意枭雄的落井下石，而是为后来之车描绘一个潜在的前车覆辙。21世纪初的中国商界的诸多野蛮生长景象，虽然带有历史发展阶段的宿命性，却是一个法制化的、日趋成熟市场经济应当避免的混乱。即便从乐视产品的诸多消费者的角度来看，一旦乐视垮台，也绝非值得幸灾乐祸的谈资。而当事人的大力违规操作和可能会在随后付出代价，更值得让人警醒。
借钱：银行风险小，不坏也不蠢
率先推倒商业帝国崩塌之骨牌的，往往是大债权人银行。但要说银行就是“晴天送伞，雨天收伞”，则过于苛刻。银行是商业公司，要为自己的利润和股东负责。而且银行虽大，也是受合同和法律约束的。这次率先发难、冻结12亿元资金的招商银行透露了两大要点：一是所涉贷款已经到了偿还履行期、发生了实质性欠息，而且已经多次催收未果。毕竟，诉诸司法并非无成本，而对乐视这样的百足之虫，即使从生意角度考虑，银行也不愿轻易撕破脸。
有的银行会在合同中约定：即便贷款未到期，若发生特别事项如借款人公司经营面剧变或发生其他债务拖欠情形，则银行可提前催还款。这也不算过分。因为保障本息能安全偿还是债权人的基本权利，如果债务人出现了令人堪忧的、可能无法还款的情况，债权人不坐以待毙到合同期满，是颇为正当的。此在合同法上叫做“预期违约”。反之，债务人若能提供将有效还债的担保，则银行也不会跟生意过不去，非要提前收债。
此番乐视资金风波，已经有11家银行被曝和它有资金放贷。但要嘲笑银行集体看走了眼，也大可不必。一来乐视尚未彻底玩完。二来放贷本来就是高风险的商业活动，信用风险是银行业第一大风险。而且，乐视的光环还在天际线边闪烁，6月12日，深交所创业板指数调整后，乐视还是第二大权重股，最新权重为3.51%。看客何必来做事后诸葛亮。
三来银行并非在大冒险，贾氏夫妇和若干乐视系公司现在作为招行对乐视移动的贷款担保人被卷入，正是银行未雨绸缪的风控之功。再如，中信银行公告称，对乐视的贷款有当今最有升值潜力的房产予以抵押。而且，常规的银行担保会另加有一定的空间，即不会只拿市价100元的财产担保100元的债务，以防止波动风险。
相比之下，乐视网2015年发行的2只共19亿元的三年期公司债券的违约风险可能更高。两年前的乐视网基本盘比现在好，此公司债的利率也高达7.5%、8.5%，故应该是按主流模式操作的无担保债券，即只能以乐视网自有资产偿还，而不包括乐视网股东的资产，且必须扣除所有担保债权人所主张的财产。
募钱：刻舟求剑的资产泡沫
比起债权人，更窝心的应该是股权人。春江水暖，对比2016年年报和2017年一季度报，三个月内持有乐视网的证券投资基金已经从170家减少到39家。4月16日，乐视的核心企业乐视网停牌，闸门掉落，价格锁定在了30.68元。我国证券监管者和交易所对停牌限制较松，一般预计乐视网为了自身利益，还会继续坚持停牌，维持这个看上去很好，但已经如刻舟求剑般无意义的资产单位价格。毕竟，乐视近期重大负面新闻缠身，30.68元的静态市盈率为123倍，比当前深圳创业板的平均市盈率的3倍还高，一经复牌，大概率会暴跌。
乐视网维持着表面的体面，股东和以股权为担保的债权人却憋到内伤。前述39家不离不弃的基金中，有7家属于中邮基金公司，该公司所管理的相关基金的份额持有人损失可期待，8日，中邮等三家基金已经对乐视网的估值下调了三个跌停板到22.37元，意思是预期乐视网复牌会连跌停3天。现在赎回相关基金份额的投资者立时会跟着出血，但不赎回可能损失更大。
持股有锁定期的新股东们更无撤退机会。除了2016年8月以45元定向增发认购的几家基金，本来预定今年8月股份可流通，现在却一来流通无望，二来流通后受损有望。而2016年9月启动、今年到期的乐视员工持股计划由于成本价更高，而更令人沮丧。不过，较之裁员方案和拖欠工资的风险，这已经不是乐视人最大的梦魇了吧。 共2页 [1] [2] 下一页 “蒙眼狂奔”的乐视：“庞氏骗局”还是“盲目投资”？ 乐视经销商体系难题：乐帕处于收缩状态 供应链紧张 乐视金融也摊上事：被曝逾期不还钱 乐视万达深度合作？孙宏斌：王健林对张昭也很看好 抛开迪士尼 王健林围猎的下一个小目标是乐视？ 搜索更多: 乐视 |
