资料图。
6月21日，万科公告即将提交股东大会审议的董事候选人名单后，媒体大都关注的是王石的“退出”、郁亮的“上位”以及深圳地铁的“入主”、宝能系的“缺位”。
甚至有媒体直接在文章中已经默认这样一份董事候选人名单会通过股东大会审议，称万科将迎来郁亮时代，并进而探讨万科在郁亮时代能否维持王石时代的辉煌。
这份董事候选人名单由深圳地铁提出，名单中的7名非独立董事中，郁亮、王文金、张旭来自万科原有管理团队，林茂德、肖民、陈贤军来自深圳地铁，孙盛典为外部董事；4名独立董事包括康典、刘姝威、吴嘉宁、李强。
从这些董事候选人的履历来看，只有来自前海金融控股有限公司董事长李强看似跟宝能系有关。
但法治周末查询资料发现，李强所在的前海金融，为前海管理局发起设立的国有独资金融控股公司，跟宝能系旗下的前海人寿等并非同出一门。
这也就意味着，之前曾经喊着要将万科现任董事会成员全部罢免的宝能系，在深圳地铁提出的这份董事候选人名单中没有一席之位。
然而，从法律的角度理性思考，目前，万科仅仅是公布了董事候选人名单，而这份名单要等到6月30日的万科股东大会通过才能生效。
那么，在6月30日之前，宝能系在合法范围内是否能给当前格局带来变数，值得关注。
除此之外，还有一些法律问题亟待厘清。
为何董事候选人会由深圳地铁提名？深圳地铁是否有权这么做？
况且，万科在5月15日发布《关于召开2016年度股东大会的董事会决议公告》时并未指出，在6月30日要进行董事会换届。直到股东大会召开前10天，万科方才在深圳地铁进行临时提案后公告董事候选人名单，这种做法在法律上是否站得住脚？
深圳地铁是否享有董事提名权
根据万科公司章程，并非任何人都可以提名上市公司的董事人选。
“非独立董事候选人名单由上届董事会或连续一百八十个交易日单独或合计持有公司发行在外有表决权股份总数百分之三以上的股东提出。”万科公司章程如是规定。
在6月21日之前，根据万科的公告，万科董事会或深圳地铁之外的其他股东均未提名董事，深圳地铁是目前唯一提名董事人选的股东。
万科在6月21日的公告称，6月19日，公司董事会收到深圳地铁出具的《关于万科企业股份有限公司2016年度股东大会增加临时提案的函》，深圳地铁提请在2016年度股东大会审议事项中增加《关于公司董事会换届暨选举非独立董事的议案》《关于公司董事会换届暨选举独立董事的议案》《关于公司监事会换届暨选举非职工代表监事的议案》三项临时提案。经审议，董事会同意将上述三项临时提案提交2016年度股东大会决议。
那么，刚刚在今年1月25日受让了华润旗下15.31%万科股份的深圳地铁，是否享有董事提名权？
中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授告诉记者，首先需要明确一点，万科公司章程要求的是连续180个交易日连续持股方可提名非独立董事，而非180天，因为周六周日股市不交易，所以这一规定要求的股东持股时间是超过6个月的。
“如果深圳地铁想凭借从华润那里受让的股份来提名董事，那么持股时间肯定不够，行使董事提名权有障碍。”刘俊海说，但是今年3月16日，深圳地铁和恒大集团签署了《委托协议》，约定恒大下属企业将持有的14.07%的万科股份表决权、提案权及参加股东大会的权利不可撤销地委托给深圳地铁，由深圳地铁自行决定前述特定股东权利的行使。
因而，在刘俊海看来，深圳地铁想要行使董事提名权，只能是作为恒大的代理人，行使委托人恒大的相关权利。
董事提名权可否委托行使？
中国商法学研究会理事、清华大学法学院特聘教授苗壮律师告诉法治周末记者，公司法的基本原则是企业自治。如果公司法中没有禁止性规定，一般应当理解为可以。
具体来说，深圳地铁与恒大集团之间签署的《委托协议》属于股东协议。其中，作为协议标的的表决权、提案权以及参加股东大会的权利都属于股东的“私权利”。除非公司法或公司章程另有规定，股东应当有权通过协议进行处分，包括委托其他股东代为行使，苗壮说。
而目前的公司法中并未禁止股东委托其他股东行使董事提名权。
“那么这种情况下，就要看恒大有没有董事提名权。”刘俊海说。
万科关于恒大购买股票的公告最早公布于2016年8月5日，公告显示，恒大于2016年8月4日所持万科股份已达4.68%。
从2016年8月4日起，除去春节有5天休市，这部分股份至少要到2017年4月6日才有董事提名权。
“另外还需要注意的是，恒大已经在6月9日将所持万科股份转让给深圳地铁。在恒大持有的万科股份没有过户的情况下，恒大有董事提名权；如果恒大的股权已经过户，那这部分股份就属于深圳地铁，就要重新计算这部分股份可行使董事提名权的时间。”刘俊海说，深圳地铁要想行使董事提名权只有一种可能，那就是恒大还没有过户其持有的万科股份。在这种情况下，由深圳地铁代理恒大行使权利。
6月21日，万科公告称，恒大持有的万科股份之前质押给了中信证券股份有限公司，于6月19日刚刚解除质押，尚未过户。
而深圳地铁提交临时提案，提名董事候选人的时间，刚好是6月19日。
“但我认为即便如此，深圳地铁也应该出来澄清，自己行使提名权的权利来源是哪里。”刘俊海说。
共2页 [1] [2] 下一页
碧桂园规模登顶但距万科还很远 没有摆脱成长的烦恼
王石在万科的最后712天：他的斗争、道歉和遗憾
王石挂印：郁亮时代万科能否成为技术公司？
王石即将卸任万科董事长 近4天账面却多了4000万
万科A连续两涨停：姚振华浮盈300亿 已笑晕在地
搜索更多: 万科
