6月22日消息，农夫山泉今日发微博回应对京华时报撤诉，称四年过去，经过种种努力，最终无果，撤诉仅再次表达了对法律秩序的失望和无奈。

　　2013年4到5月，京华时报刊登76篇批评报道，指责农夫山泉标准不如自来水。农夫山泉发表声明称，将派员上京举报京华时报76篇虚假报道。对于名誉权纠纷案，农夫方面有明确的诉求，要求京华时报道歉，赔偿经济损失2亿元。

　　据北京市朝阳区法院发布的（2013）朝民初字第30976号裁定书显示，原告农夫山泉股份有限公司与被告《京华时报》社名誉权纠纷一案，于2013年8月6日立案，农夫山泉股份有限公司于2017年6月13日向本院提交撤诉申请。

　　北京市朝阳区人民法院裁定认为，农夫山泉股份有限公司申请撤回起诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，准许原告农夫山泉股份有限公司撤诉，案件受理费54.6万元由农夫山泉股份有限公司承担（已缴纳）。

　　以下为回应全文：

　　农夫山泉就撤诉《京华时报》案告消费者书 2013年4-5月，京华时报刊登76篇批评报道，指责农夫山泉标准不如自来水。 农夫山泉于2013年5月向北京市朝阳区人民法院起诉《京华时报》。四年过去，经过种种努力，最终无果。 农夫山泉公司已于2017年6月13日撤诉。撤诉仅再次表达我们对法律秩序的失望和无奈。

　　农夫山泉股份有限公司

　　2017年06月22日

　　来源：新浪财经

农夫山泉维他命水换新装了 凭颜值就能成功么

十年不上市 农夫山泉凭什么进中国饮料前20强？

农夫山泉：没上市打算

农夫山泉桶装水回归北京市场 仍面临渠道考验

渠道成胜负手 农夫山泉桶装水返京 “补考”

搜索更多: 农夫山泉