|
北京商报记者注意到，昨日严选App平台页面顶部的首则推广广告即为“你家的毛巾 我包了 买阿瓦提毛巾送8卷懒人抹布”。此前定价为29.9元/条的阿瓦提长绒毛巾，也已降价至12元/条，显示用户评论数为831。同时还推出389元和139元的定期配送的年购组合套装。而在最生活京东旗舰店内，该款毛巾售价为4条装129元，3条装89元，单价约合每条30-32元，商品评论显示为2100+。
对于两家平台对于毛巾的是否侵权之争，北京市中闻律师事务所的知识产权律师赵虎表示，以上述案例来看，严选所出售的毛巾并不构成商标侵权，不过以“G20专供同款”作为宣传语，虽然在字句上是描述了该款毛巾与获得荣誉的商品出自同一厂商，却可能涉及《反不正当竞争法》的相关规定，可能涉嫌“攀附他人商誉”和“对比广告”。他同时表示，攀附声誉的界定与供货工厂是否拥有专利并无过多关系。
实际上，从定位ODM模式（原始设计制造商）的严选诞生之日起，就一直伴随着“山寨”的质疑声成长。严选团队也曾多次向媒体重申，不少国际品牌的产品均出自国内制造工厂，品牌大部分以买手方式直接从工厂采购成型商品，或者根据自身风格需求来要求工厂进行设计微调，但产品开发、设计等专利技术均归工厂所有“严选从工厂直采的模式，正是这部分商品”。
截至昨日，在严选的“品牌制造商直供”频道内，已有包括“MUJI制造商”、“CK制造商”等共计49个相关品类。北京商报讯（记者 王晓然 王维祎） 共2页 上一页 [1] [2] 陷入毛巾口水战 丁磊的网易严选遭遇模式拷问 从模仿者到被仿者 网易严选之路或代表电商未来 发力原创设计，网易严选会成电商版“阴阳师”吗？ 网易严选一周年 从被质疑山寨到新电商模式样本 凡客教训在前 网易严选进入快慢博弈 搜索更多: 网易严选 |
