|
不过，从成立至今已经超过一年时间，聚美影视尚未交出第一份成绩单，其开山之作《温暖的弦》宣布投拍至今仍没有进一步的消息，这部由陈欧担当出品人的电视剧迟迟未见踪影。事实上，虽然众多互联网公司在近年积极投身影视行业，但大多从发行和营销环节切入，直接参与制造的公司少之又少，从目前来看聚美优品的跨界难称成功。
但进入2017年，聚美优品的跨界仍继续加速。在4月中旬宣布创立独立品牌Reemake，进军智能家居领域后，陈欧再次斥资3亿元入股街电科技，成为共享充电宝项目中最大的投资者之一。在最近一个月里，共享充电宝成为最大风口，根据已披露的融资事件来计算，目前融资总额已超过9亿元人民币。
陈欧在接受采访时表示，共享充电宝是一个百亿级的市场，之所以选择投资街电，是因为聚美认为街电是行业内技术领先、硬件积累最多、规模最大的平台，而且还得到原有股东海翼与欣旺达在硬件及供应链上的支持。
但聚美优品的入局并不代表共享充电宝的方向正确，一众投资者纷纷表示虽然同样带有分时租赁的属性，但充电宝无论是使用频次还是场景来说远不如单车的前景。熊猫资本联合创始人毛圣博就认为，首先充电宝的持有成本太低，其次是流动性较差，这导致共享充电宝的需求没有想像中大。
对于街电科技的创始团队而言，无论共享充电宝的前景如何，至少聚美优品已经成为接盘者。据媒体报道，目前聚美优品在街电科技的持股比例已经高达60%，若果陈欧继续往里面投资，持股比例将会进一步上升。这就如新媒体观察者魏武挥所言，中国的“共享经济”至今从未盈利，更多地充当腾讯、阿里支付入口的角色。
新零售伏笔
这些年来，聚美优品的跨界范围之广令人咂舌，包括做自有品牌化妆品、投资无人机甚至做巧克力等等，都未能与主营业务产生正面的协同效应。但这一次陈欧认定了共享充电宝是未来的入口之一，并希望以此展开线下场景的占领。他近日在微博上再次表示，未来一个月内，街电在北京的网点将再翻10番。
从智能硬件入手，将线下客流转化为线上流量，是目前互联网公司普遍仿效的做法。由于线上流量几近饱和且价格高昂，像小米、阿里等依赖线上流量的企业都将目光转向线下，为此马云还提出了“新零售”概念，实现线上和线下零售的融合。
作为同样需要靠流量支撑的电商平台，聚美优品也尝试向线下布局。在共享充电宝之前，聚美优品已经开设了线下自营店，以弥补电商购物的体验不足。然而聚美优品开店的速度缓慢，除了北京前门大街和王府井大街外，聚美就没有再新增过实体店，也可以看得出陈欧对此相当谨慎。
与直营实体店相比，共享充电宝的成本更低、频率更高，也符合聚美优品的定位—喜爱在商场购物的多为女性群体，有更大机会使用到共享充电宝的她们恰恰是聚美优品的潜在客户，这种精准的流量导入是陈欧所期盼的。目前聚美优品的活跃用户比例远低于竞争对手，根据艾媒咨询提供的数据显示，其用户活跃度以0.37%排在332位，但像淘宝、京东、小红书等电商平台均在百名以内。
这一次聚美优品的跨界是否会再次落空，将取决于共享充电宝能否真正聚合那些巨大的客流。假设共享充电宝能如陈欧所言，成为一个百亿级别的市场，那么这或者将成为聚美优品向新零售转型的路径之一。不过，共享充电宝的使用频率并没有这些创业公司所说的这么高，时代周报记者选择周末在广州各大商场走访发现，真正需要借用充电宝的用户寥寥无几，而且有不少用户因押金问题而选择放弃。此前，时代周报记者就入股相关问题致电聚美优品，截至发稿未收到回复。
时代周报特约记者 陆一夫 发自广州 共2页 上一页 [1] [2] 聚美优品陈欧豪赌共享充电宝 充满争议背后有何考量 聚美优品陈欧持股34% 徐小平险峰长青套现离场 聚美优品主营业务下滑 两年三次跨界忙转型 聚美优品主业下滑 投共享充电宝成败几何？ 投资共享充电宝 聚美优品无奈的多元化 搜索更多: 聚美优品 |
