|
根源：
模式与利益之争
高通执行副总裁、总法律顾问唐·罗森伯格在公开场合表示：“苹果在中国提起的诉讼，不过是苹果为降低其因使用高通技术而应付费用所发起的行动之一。”
在通信专家刘启诚看来，苹果与高通的纷争，归根结底源于利益。“苹果作为智能手机的老大，每年出货量大，每部手机价格高，认为自己给高通带来了巨额利润，所以希望能撼动高通卖处理器兼收专利授权费获利行为的商业模式，攫取更多利润，但高通也希望能获得更多利润。”刘启诚告诉法治周末记者。
作为全球最大的基带芯片生产厂商之一，高通在相关国家的通信标准必要专利许可及全球基带芯片领域具有市场支配地位。
“高通持有大量与3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）无线通信标准相关标准必要专利，而专利许可也是高通最重要的商业模式和收入来源。”前述接近高通高层的知情人士对法治周末记者称。
公开资料显示，截至2016年12月31日，包括华为、中兴、联想、小米、魅族、vivo、金立、OPPO等在内的国产手机厂商已相继与高通重新达成专利许可合作，在中国境内就有超过100多家厂商与高通达成全新的专利许可合作。对于为在中国使用而销售的品牌设备的高通3G和4G标准必要专利的许可，高通将会对3G设备（包括3G/4G多模设备）收取5%的许可费，对于包括3模LTE-TDD在内的4G设备，如不实施CDMA或WCDMA则收取3.5%的许可费，在上述每种情况中许可费基数为设备净售价的65%。
“如果苹果在中国市场动摇了高通的专利许可根基，势必会给高通带来巨大影响。”刘启诚分析道。
不过在项立刚看来，苹果向高通发起专利诉讼，并非意在高通与苹果之间的专利授权费用，其实是剑指高通和全球众多手机厂商的合作。
“苹果希望把安卓系统打死，或者至少让这个体系不舒服，为自己开拓更大的生存空间。”项立刚对法治周末记者说道。
他分析道，苹果是单个企业，进行闭环式创新，维持高利润，全球用户要付出高昂代价；高通则通过开放式创新，促进众多企业相互竞争，不断推出适合不同人群的产品，消费者可以从竞争中获得益处。 共3页 上一页 [1] [2] [3] 下一页 苹果库克谈大中华区业绩萎靡 苹果大中华区收入跌幅扩大 继续成全球唯一下滑市场 瀛通通讯患上苹果依赖症：iPhone每少卖1部 营收减少10元 Q1苹果三星份额均现下滑 中国手机品牌份额上升 或超沃尔玛和宝洁 苹果现金储备超2500亿美元 搜索更多: 苹果 |
