|
4月5日，有消息称，贵州醇酒业有限公司（以下简称“贵州醇”）董事长唐士军将辞去现有职务，由原洋河酒业副总经理，买买圈创始人李风云接任。维维食品饮料股份有限公司（以下简称“维维股份”）向北京商报记者表示，此次换帅是属于正常人事调动。但在白酒行业复苏的2016年，贵州醇却未能获得业绩复苏。业内人士认为，贵州醇此番换帅意味着维维股份将对酒业板块展开大刀阔斧的改革，但就目前贵州醇的经营状况来看，短期内扭亏为盈难度并不小，也不排除未来将把贵州醇打包出售的可能性。
突然换帅
在发布了2016年年报之后，维维股份旗下酒企贵州醇突然传出换帅的消息，维维股份方面向北京商报记者表示，此次更换贵州醇董事长是正常的人事变动。据悉，贵州醇董事长唐士军将辞去现有职务，由在酒水行业浸淫多年的李风云出任新任掌舵人。
公开资料显示，李风云毕业于北京大学光华管理学院，曾任宿迁市经贸委副主任、江苏双沟酒业股份有限公司副董事长兼常务副总经理、总经理、党委副书记,原洋河股份董事，副总裁，曾创办了买买圈，成为酒水行业“O2O模式引导者”，两年后再次打造了酒水类B2B平台链端网。
资深酒类营销专家晋育峰表示，李风云担任过江苏双沟酒业领导，近年来创业状况也不甚理想；维维股份此前是双沟酒业最大股东，双方在此处曾有交集，互有需求，达成一致也是水到渠成。
据悉，此次换帅的不仅是贵州醇，维维股份旗下另一酒企湖北枝江酒业有限公司（以下简称“枝江酒业”）总裁曹荣开也将离任。有分析指出，维维股份旗下酒业板块集体换帅，可能是希望借白酒行业复苏的机遇，重振酒水业务。
事实上，如今颇为萧条的贵州醇在贵州市场曾是风云一时的白酒企业，甚至曾与茅台分庭抗礼的酒企，更有“贵州出好酒，北有茅台，南有贵州醇”的说法流传。
资料显示，鄢文松担任贵州醇酒厂厂长之后，于1983年成功研制出低度浓香型的35°贵州醇，在当时的白酒行业独树一帜，甚至被称为中国白酒酿造工业史上的革命。贵州醇的低度白酒一经投放，迅速获得市场认可，在各地经销商中得到良好反响，知名度得到快速扩大，产品销量不断提高，1992年时，销售收入突破1亿元。资料显示，1993年，酒厂的年销售收入达到2.7亿元，利润总额突破1.3亿元，成为贵州酒业“八大金刚”之一。
此后，贵州醇的销量连年攀升，经历了5年的快速增长。1998年，贵州醇的销售额也达到了1.47亿元，固定资产为5亿多元，当时的茅台营收也仅为6亿元，固定资产为7亿多元，二者差距并不算大。
业绩连降
业内人士分析认为，贵州醇此次换帅颇为突然，应是维维股份对目前贵州醇业绩和管理团队不满所致。
事实上，在被维维股份收购前，贵州醇的业绩已出现较为严重的下滑。据维维股份公告显示，贵州醇在2010年实现营业收入1.32亿元，营业利润2164万元，净利润1705万元；2011年实现营业收入1.07亿元，营业利润为-355万元，净利润182万元。
让贵州醇元气大伤的是与茅台一场旷日持久的商标战。贵州醇当年的火热势头让茅台颇为眼红，茅台推出了全版套用的茅台“贵州醇”。1993年，贵州醇以侵犯知识产权为由起诉茅台，称茅台酒厂的“贵州醇”是勾兑而成，采用同样的包装是不正当竞争；而茅台也反诉贵州醇酒厂侵权。
这场商标侵权案历时8年，在全国引起巨大反响。此后，在贵州省政府的协调下，茅台酒厂主动停止了“贵州醇”酒的生产和销售。最终，2000年11月，经法院调节，两家酒厂达成共识，"贵州醇"仍由贵州醇酒厂生产，并撤销对茅台的诉讼。历时8年的官司虽然让贵州醇的名声更加响亮，但也让双方元气大伤。截至2011年末，贵州醇的主业销售额下降至6885万元，仅为当年茅台销售额的1/267。贵州醇沦为“落寞贵族”。 共2页 [1] [2] 下一页 维维股份 逗奶亮相糖酒会引领植物蛋白饮料新风向 维维股份2016年盈利下降逾三成 转型受阻 维维净利润下滑三成 维维豆奶失去的十六年：陷入跨界困境 维维失去的十六年：陷入跨界困境 以己之短攻彼之长 搜索更多: 维维 |
