|
但真的如此吗?
未必!
《财经啸侃》特约、独家撰稿人五谷君在开篇就已经说了，2014年-2016年，苏宁云商归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润都为负数，说明主业连续三年处于赔本状态，自身造血功能较弱。
然而，有意思的是，竟有媒体刊发文章即《连续两季度实现经营性盈利 苏宁云商进入转型收获阶段》，似乎在为苏宁云商“摇旗呐喊”，这也可以理解，传递正能量也是好事儿。
但实际上，苏宁云商主业盈利情况堪忧。
以2016年为例，苏宁云商第一、二、三和四季度，归属于上市公司股东的净利润“有正有负”，但归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润“清一色”都为负数，说明主业造血功能不足。
那问题来了，苏宁云商主业亏损，为何最后还能盈利呢?
一言以蔽之。
依靠非经常性损益!
《财经啸侃》特约、独家撰稿人五谷君在中国传媒大学攻读新闻之前，本科在中央财经大学就读财务管理专业，还在企业从事财务工作几年，并兼职审计。
因而，五谷君发现不少企业都是主业亏损，却借助非经常性损益，让财务报表实现盈利，就是为了避免被ST，甚至被退市。
大家想必都知道政府补助吧，不少上市公司眼瞅着就要退市了，突然获得巨额政府补助，在最后一刹那保住了上市地位。
没错，政府补助就包含在非经常性损益之中!
2014年-2016年，苏宁云商非经常性损益金额分别约为21亿、23亿和18亿元，虽有波动，但始终处于高位状态，正是巨额非经常性损益，让苏宁云商在主业亏损的情况下，却实现了盈利。
来看看苏宁云商非经常性损益的构成!
仍以2016年为例，非流动资产处置损益、计入当期损益的政府补助和处置子公司产生的投资收益分别约为5亿、3.8亿和13亿元左右，再加上其他内容，之后减去所得税影响和少数股东权益影响，正好是18亿元。
分清主次!
限于篇幅以及读者精力，重点谈谈苏宁云商2016年处置子公司产生的13亿元投资收益。
苏宁云商在公告中承认，主要由于公司子公司向关联方苏宁电器集团有限公司(下称“苏宁集团”)转让北京京朝苏宁电器有限公司100%股权，增加投资收益13亿元。
换言之，苏宁云商为了保证财务账面利润为正，都开始甩卖旗下电器门店了，而且还是卖给了关联方，属于关联交易，不免让人遐想。
不知道如此下去，作为苏宁云商董事长、中国上市公司协会副会长、全国政协委员的张近东还能够撑多久?
让时间去检验吧!
来源：《财经啸侃》特约、独家撰稿人五谷君 共2页 上一页 [1] [2] 2016年苏宁云商营收1485.8亿 同比增9.62％ 苏宁云商步步高等16家零售企业2016财报大PK 苏宁云商等三公司有意收购大润发母公司 苏宁云商经营拐点确立 2017或将持续盈利 为业绩不亏损 苏宁云商又卖给股东一家公司 搜索更多: 苏宁云商 |
