|
反观一些山寨演出团体，在“免去”版权费用之后，“复制”一部知名剧目的成本非常低。演出剧本可以从网络中免费获取，演出人员也并不要求专业，原剧目视频是最好的教学资料，甚至有时连演出场地的安排也十分随意。有演出团体向北京商报记者透露，其实很多山寨演出也是知道这样的做法是侵权的，为了规避风险，有时会在演出名称上稍作修改，但宣传时依旧打着原剧目的名号来吸引消费者，“我们一般在固定区域演出，通常只有本地人来观看，演完一轮以后差不多能有十几万到几十万元的收益，虽然有风险，但是利润实在是很诱人”。
维权高成本是最大阻碍
“维权成本高也是山寨演出屡禁难止的重要原因之一。”天津师范大学新闻传播学院教授陈立强表示，消费者的维权意识提高可以有效降低创作者的维权成本，直接对接演出市场的观众，应该主动做到对山寨演出说不，否则劣币驱逐良币，精品演出也难以进驻二三线城市，“演出市场在不断繁荣的同时，相关负责部门也应该不断提升管理水平，合理调配演出内容的市场分布，避免出现部分地区市场饱和，其他地区却存在巨大需求缺口的状况，毕竟，享受优质演出是消费者应有的权利”。
“无论是没有授权擅自演出知名剧目，还是借助他人已有的名气推广自身演出内容，误导消费者，实际上都会涉及到侵权。”北京市东易律师事务所律师赵虎表示，目前来看，旅游演出领域内的侵权案件总体数量较少，但是在话剧、戏剧、儿童剧等领域，这样的现象屡见不鲜，主要是因为这些剧目的“复制”成本和模仿难度较低，但是这样的不正当竞争行为不仅会对原作造成巨大伤害，也会让公司信誉染上污点。
国家大剧院相关负责人表示，对于专注高水准艺术创作的演出公司来说，其实并没有太多的时间和精力去追责山寨演出内容，然而对一部剧目的投入，山寨与正版有着本质的区别，这一点观众能够做出区分，观众只有对品牌产生信任，才有持续的消费动力。
但事实上，真正能够体验到优质剧目的观众依然是少数，在精品演出内容覆盖不到的二三线城市，巨大的消费需求难以满足，因此山寨演出才呈现出泛滥之势。同时，演出地域的分散，也让监管面临巨大的阻碍，创作者很难主动去发现、调查侵权现象。仅以话剧《天上人间》为例，该剧的山寨版本《天生一对》在成都演出26场后，才被话剧编导尹韬无意中发现，不想对方非但不承认抄袭，还贼喊捉贼，尹韬不得不维护著作权的同时又打起维护名誉权的官司，花费三年时间才赢得2场诉讼的胜利。
北京商报记者 卢扬 王嘉敏/文 贾丛丛/漫画 共2页 上一页 [1] [2] 宋城演艺16亿赌注海外项目 宋城演艺高收益下藏隐忧 宋城演艺拟20亿元建澳大利亚传奇王国项目 宋城演艺 渠道下沉二三线城市 宋城演艺开启轻资产模式输出：合作湖南炭河文化主题公园 搜索更多: 宋城演艺 |
