|
焦点
部分虚商已无心恋战
业内人士告诉记者，分享通信事件对行业的打击还是比较大的，大家都在担心会不会出现连锁反应。据称，有一些虚拟运营商有退出的打算。
“虚拟运营商里很多都是经营不善的，拖欠运营商号码资源的这部分欠款，通过倒闭的方式可以不再付钱。会不会有更多的虚商采用这种方式？”该人士称。
蒋志祥向记者透露，他在筹集资金的过程中发现很难找到第三方资金，最后找到愿意出钱的都是产业链上下游和公司的员工，“除了我们自己，已经没有人愿意再投钱了。”
虚拟运营商小米移动副总经理金峰认为，趁这个行业还没成熟时提前暴露出问题并不是件坏事，“比如虚拟运营商如果倒闭了，它的用户是归基础运营商管还是其他虚拟运营商管，类似这种问题都应该尽快找出解决方案。”
电信专家康钊认为，目前来看市场是不太需要这么多企业的，公司的业绩表现也会是能否获得正式牌照的关键因素，另外，除了极少数企业还对虚拟运营商有很强的信心，其他企业都是凑活做的状态。
相关
治理170号段影响发展
分享通信在发展用户过程中还遇到另外一个问题。蒋志祥表示，公司推出的包月随便打的电话卡，几乎24小时都在外拨电话，这明显不是正常的用户，很有可能是在进行电话推销、电信诈骗。
蒋志祥称，在推广初期，因为促销力度比较大，公司被社会上的很多人套利了。
“比如，我们手机和SIM卡一起销售，渠道商把SIM卡和手机分离了，手机还能单卖钱。这种套利行为让我们判断不出SIM卡到底在谁手上，也带来了亏损，现在的话费结算可以选择3个月一结、半年一结，结果到时间了不付费，我们都找不到人。”蒋志祥表示。
2017年2月12日，工信部网络安全管理局对虚拟运营商新入网电话用户实名登记工作进行抽查暗访。结果显示，实体营销网点违规比例为30.8%。
工业和信息化部信息通信发展司司长闻库向媒体表示，试点过程中出现了之前没有遇到过的新情况、新问题，特别是去年上半年，比较突出的虚商号“170”，被一些不法分子利用，从事电信网络诈骗、垃圾信息传播等等。
为此，工信部主导推广实名制治理电信诈骗，因为“170”主要为虚商号段，实名制对部分虚商的业务发展也造成了影响。（新京报） 共2页 上一页 [1] [2] 分享通信陷亿元欠款风波背后：大股东和二股东的股权纷争 分享通信股权纷争持续发酵 靠员工借款苦撑 虚商分享通信欠款已达1.64亿 股东纷争暂时无解 分享通信陷1.58亿财务危机 业内：虚拟运营商将迎来洗牌 搜索更多: 分享通信 |
