|
据了解，真彩文具曾经与晨光文具在2014年先后提交IPO申请，单根据证监会网站披露的信息，真彩文具已于去年8月3日终止IPO审核，这距离其2014年5月首次递交IPO申请已过去两年多的时间，而同行业的晨光文具2014年4月提交IPO申请，却已于2015年初成功登陆A股。
在申请IPO时，真彩文具曾披露该公司在2012-2014年的业绩，净利润分别为3950万元、3659万元和3196万元，分别下滑21%、7%和12%，该公司依旧制定了“宏大”的经营目标：上市后三年，公司营业收入较2013年翻一番，净利润每年增长不低于20%，公司产品的市场占有率较2013年提升30%以上。但最终，真彩文具并没有实现上市的目标。
突围困难
真彩文具业绩不佳与存货、销售等因素有紧要关系。
财务数据显示，2011-2013年真彩文具存货分别为2.3亿元、2.68亿元和3.88亿元，存货账面余额占总资产的比例分别为37.17%、40.57%和47.47%，占比逐年上升。但居高不下的存货丝毫没有影响真彩文具加大产能的“胃口”。此前招股书显示，真彩文具将使用1.31亿元募集资金投资于“生产基地生产线扩产技术改造项目”，而该项目建成后，将新增产能中性笔4.5亿万支、中性笔芯6.3亿万支、活动铅笔3860万支、记号笔6000万支、油画棒4600万盒等。
造成真彩文具净利润稀少的另一个重要原因是巨额的期间费用（包括销售费用、管理费用和财务费用）。在计算毛利率时，这些费用并不算入营业成本，不过在计算净利润时却需要扣除。真彩文具2015年上半年三项费用合计超过1亿元，2012-2014年的期间费用维持在2亿元左右，远远超过了三四千万的净利润规模。期间费用占当期营收的比例均在20%以上，与同行业其他公司相比较高。
此外，真彩文具在销售策略上也不太符合整个行业发展趋势。兴业证券相关分析师称，从欧美发达国家经验看，文具行业价值链主要表现为文具制造、文具经销和文具零售，其中零售环节利润最大，占比50%，制造环节利润占比为30%-40%，经销环节占比仅为10%-20%。
业内人士认为，真彩文具如果不能走出差异化道路，并解决技术和高费用的问题，将很难在竞争激烈的文具市场中突围。统计数据显示，国内有8000家左右的文具制造企业，竞争激烈，但国内文具企业大多集中在贴牌加工阶段，市场进入门槛低，竞争激烈，传统文具行业平均毛利率不到30%，制笔业核心技术产品长期依赖进口。
北京商报记者 孙麒翔 石飞月 共2页 上一页 [1] [2] 辉柏嘉文具一款辉柏嘉可擦蜡笔抽检不合格 欧博展讯：2017年印度文具展/企业礼品赠品展 美国文具连锁史泰博即将退出英国市场 英国文具市场零售未来五年将增长0.5亿英镑 美国文具连锁史泰博感恩节闭门谢客 搜索更多: 文具 |
