|
[ 王禹皓2015年进入中科云网后，引入资金方陆镇林，为孟凯中科云网偿还近10亿元债务，并参与该公司重组，中科云网重组失败后，新的“金主”陈继进入，意欲取得中科云网控制权。对于陆镇林代偿的巨额债务的后续处理，却至今未有详细说明 ]
[ 孟凯称，之所以引入陈继，是因为到了2015年12月31日，王禹皓只解决了中科云网4.3亿元公司债务，公司成功保壳，但其个人背负的10亿元左右的债务却没有解决。 ]
一方出资近10亿元代偿债务，却始终未露真容，一方拿出超过5亿元救命钱，却明确谋求控制权。昔时伙伴的决裂，正在将中科云网（002306.SZ）引向不同金主的角力。
中科云网的乱局，是一场奇怪的争斗。2017年1月中旬开始，中科云网实际控制人孟凯，向其曾经的生意伙伴王禹皓步步紧逼。追溯中科云网的纷争，交锋的孟凯、王禹皓，似乎更多只是台前的配角，真正的决斗者，是其背后各自不同的利益方，这可能正是中科云网今日乱局的根由。
追溯中科云网的现状，根由似乎早在2015年底就已埋下。由股东权利委托人倒戈相向的王禹皓，2015年进入中科云网后，引入资金方陆镇林，为孟凯中科云网偿还近10亿元债务，并参与该公司重组，但不巧的是，中科云网重组失败。一个多月后，新的“金主”陈继进入，意欲取得中科云网控制权。然而，对于陆镇林代偿的巨额债务的后续处理，却至今未有详细说明。
沉默的前金主
孟凯、王禹皓、陈继之间的纠葛和缠斗春节后进一步升级，2月8日晚间，深交所连夜下发关注函，八问中科云网。截至2月13日，由于各方意见不同，中科云网未能在规定期间完成回复，仅就新一届董事、监事提名，克州湘鄂情债权转让进行了回复。
对于陈继参与重组、股东权利委托等问题，孟凯未做出回复。孟凯与中科云网现任董事长王禹皓交恶，并引发公司“内乱”，至今仍然云遮雾罩。2015年7月，为了解决自身十余亿元债务，孟凯引入王禹皓为中科云网董事长。当年11月初，孟凯以王禹皓授权代表， 引入陆镇林控制的岳阳中湘实业有限公司（下称“中湘实业”）作为金主，为中科云网、孟凯共计代偿约9.33亿元债务，不过中科云网、孟凯均未披露陆镇林代偿债务的前提、交换条件。
2015年12月5日，中科云网以5.3亿元的价格，剥离团膳以外的餐饮业务。经过重组之后，中科云网成为一个“净壳”。根据2016年4月29日披露的重组预案，中科云网以18亿元收购四川鼎成100%股权，并向长城国融投资管理有限公司（下称“长城国融”）、长城（德阳）长信投资基金合伙企业（有限合伙）（下称“长信投资”）、陆镇林发行股份募集不超过13.39亿元配套资金。
但奇怪的是，陆镇林只认购了募集配套资金的1000万股，交易完成后持股比例仅为0.71%。而长城国融、长信投资则分别认购1.3亿股、1.2亿股，合计持股比例达到17.74%。交易完成后，孟凯还将股权委托给长城国融，长城国融可控制股份超过30%，成为控股股东，陆镇林在重组中却几乎退居一旁。
近期接受采访时，孟凯曾表示，陆镇林是王禹皓介绍而来，而长城国融等则是陆镇林找来的。那么，陆镇林身为中科云网、孟凯的“金主”，为何却在重组中只扮演一个无足轻重的小股东？与此同时，孟凯又为何要将自身股东权利让渡给并无关系的长城国融？
公开资料显示，长城国融、长信投资均为股权投资机构。其中，长城国融由长城资产管理有限公司100%持股，长信投资则由北京金盘龙投资中心（下称“金盘龙”）出资84.79%，剩余部分由长城国融、成都海石股权投资基金管理有限公司（下称“成都海石”）分别出资12.38%、0.13%，长城国融、金盘龙为有限合伙人，成都海石为普通合伙人执行事务合伙人。
陆镇林、中湘实业与长城国融、长信投资及其股东是否存在关联？根据披露，长信投资的金盘龙、成都海石等两家股东均由两名自然人构成，其中金盘龙股东由王万龙出资99%，王志雄出资1%；成都海石股东由向飞出资60%，刘子瑜出资40%。而中湘实业的股东，除了陆镇林外，还有李修杰、陆武惠、陈奇生三名自然人。这意味着，在股东、人员层面，陆镇林、中湘实业与上述各方均无关联。
长城国融、长信投资的业务，均包含股权投资、债权投资、资产重组及并购等，均具有私募股权投资机构的性质，长信投资股东金盘龙、成都海石也以股权投资为经营范围。其中，金盘龙也是一家有限合伙企业，经营范围包括项目投资、组织文化艺术交流、影视策划等。 共2页 [1] [2] 下一页 中科云网深陷被操纵泥淖 实控人境外遥控授权埋藏隐患 中科云网预计今年或亏损3000万元 其前身为湘鄂情 巨债压顶中科云网危机重重 孟凯部分持股将拍卖 中科云网确认孟凯找股东代持661万股 否认内幕交易 “湘鄂债”2.41亿难凑：中科云网或面临“退市风险” 搜索更多: 中科云网 |
