|
然而，11月23日深交所公司管理部发出关注函，从5个方面对一汽轿车表示关注。其中就有要求一汽轿车按照《主板信息披露业务备忘录第6号——资产评估相关事宜》补充披露评估所采用的方法、评估过程、重要参数选取情况及可能对评估结论产生重大影响的事项。
关注函表示，要求一汽轿车补充披露红旗产品业务历史运营情况，最近一年一期的收入、利润情况，并说明该项出售交易本身预计产生的损益及对公司财务状况和经营成果的影响。
关注函还表示，根据公告，2016年初至2016年10月31日，一汽轿车与一汽股份累计发生的各类关联交易金额为7.5亿元，占公司2015年末经审计净资产的8.59%。要求一汽轿车说明上述关联交易是否按照《股票上市规则》相关规定履行了必要的审议程序。
对于红旗商标的归属，深交所要求一汽轿车梳理并补充披露与一汽股份有关红旗商标签订的相关协议及履行进展情况。关注函称，根据相关协议，在售出24万辆的目标达成后，红旗商标将无偿转让给一汽轿车，深交所要求说明本次出售相关红旗产品资产后，对红旗商标的相关安排是否发生变化。
深交所要求一汽轿车在11月30日前对关注函所提问题进行回复。
中国政法大学民商经济法学教授陈景善对法治周末记者表示，这样一个关注函意味着在这次资产转让中一汽轿车披露不足，深交所需要让一汽轿车进行补充。
多个疑问待解
“这一资产转让是一个关联交易，关联交易必须遵循信息透明、程序严谨、对价公允的基本原则。可以看出，深交所的关注函围绕着这三个方面都提出了疑问。”刘俊海告诉法治周末记者。
其中，在关注函中，深交所要求一汽轿车对于转让资产补充披露相关评估报告和评估说明，且要求公司独董对选聘评估机构的程序、评估机构的胜任能力、评估机构的独立性、评估假设和评估结论的合理性发表明确意见。
一汽轿车的公告中显示，标的资产包括固定资产、在建工程和无形资产，合计账面价值为3.2亿元人民币，评估价值为3.7亿元人民币，在交易合同中是以含增值税作价4.28亿元转让于一汽股份。深交所这一补充披露的要求被一些业内人士解读为，一汽轿车转让红旗相关资产的价格是否合适。
除了转让价格问题，同业竞争问题也再一次被关注函提及。一汽股份原计划在5年内解决其与子公司一汽轿车、一汽夏利的同业竞争问题，承诺截止日期为2016年6月28日，然而日期将至，一汽股份在6月3日突然发布公告称承诺无法履行，请求再延期3年作为过渡期。
深交所在关注函中称，相关承诺目前处于超期未履行状态，请一汽轿车督促一汽股份尽快提出解决措施。此外，深交所还对此次向一汽股份出售红旗资产是否新增与一汽股份的同业竞争表示了关注。关注函要求董事会进行说明，独立董事发表意见。
上海天铭律师事务所副主任宋一欣告诉法治周末记者，关注函只是问问情况，看有无违规行为，并不一定会对交易产生影响。交易所往往会出很多的函，不一定都有后续。但是若被立案调查则会不同，证监会会在认为有问题时进行立案调查，但关注函与立案调查无必然性。
陈景善指出：“只要这次资产转让不存在虚假、造假，交易就没有问题。”
但无论如何，一汽轿车也应当认真对待、及时回应深交所提出的相关问题。刘俊海认为，一汽轿车应当在法律框架范围内依法履行信息披露义务，规范公司的决策程序，充分发挥独立董事的作用，完善公司治理，堵塞关联交易当中的不规范现象，保护好投资者的合法权益。
来源： 法治周末 记者 蒋起东 共2页 上一页 [1] [2] 红旗连锁：持股5％以上股东计划减持1.09亿股 一汽4.2亿售红旗资产 业内：红旗形象与其高定价不符 华润万家长春红旗街店停业 吸客优势并不明显 华润万家长春红旗店闭店 回应称因战略布局调整 红旗连锁4.5亿元认购四川希望银行15％股份 搜索更多: 红旗 |
