|
陈谷嘉方面认为，其拍卖程序违法，其一，实际拍卖与刊登公告的时间间隔为10日，不符合应在拍卖15日前公告的规定；其次，深业物流没有依法预交保证金却成功参加拍卖；第三，拍卖机构的选定未经当事人协商的程序，也没有采用随机方式确定，没有及时告知和信吉等利害关系人。
陈谷嘉方面还指出，拍卖成交价明显不合理。在2004年，深圳市南山区平均地价4737元/m2，而被拍卖的地块价却30元/m2；2009年拍卖时，深圳市南山区平均地价98007元/m2，被拍卖的地块价4667元/m2。
10月12日晚间，宝能投资发出声明，再次重申拍卖程序合法合规。宝能投资称，在和信吉长达十余年的质疑期间，进行了大量的申诉、控告和举报，但均因没有充分的理据而无法得到支持。
“在正常申诉手段无果的情况下，其希望通过舆论施压和抹黑，为其自身谋取不正当利益。”宝能称，和信吉及相关人士的相关言论严重失实，对公司的声誉造成了严重的损害。
■ 回顾
曾多方会面交谈未果
在长达十余年的“维权”过程中，陈谷嘉与姚建辉、周镇科均有过正面接触，但都未谈拢。
初次获得溥和公司50%的股权的金鹏城，真正股东极为隐秘。据陈谷嘉当时调查，其中一位股东是海南一家汽车维修厂的维修工人。
陈谷嘉怀疑金鹏城背后股东或许另有其人。广东省高院受理此案后，在2006年初安排陈谷嘉与周镇科见面。周镇科为目前上市公司大晟文化的实际控制人。
“在这次的会面中，周镇科坦承自己才是金鹏城真正的老板。”陈谷嘉告诉新京报记者，他希望收回被拍卖的金鹏城50%股权，但此次并未谈妥。两年后，陈谷嘉说周镇科告知他已经把股权转给深业物流。
10月12日晚间，新京报记者欲向周镇科求证此事，拨打其公司大晟资产电话，对方表示公司领导已经下班，无法进行解答。
此外，陈谷嘉称与姚建辉也有过多次会面，结果同样是未达成一致。
新京报记者 徐伟 共2页 上一页 [1] [2] 姚振华4千字演讲避谈万科 称宝能要做战略投资者 宝能、华润再交锋东阿阿胶 到底意欲何为？ 公号发文讨伐万科管理层 宝能回应：文章来历不明 宝能城迎兄弟输血疑似关联交易 宝能集团突然发声控诉万科 晚间却又删除公号 搜索更多: 宝能 |
