|
连环诉状拷问中企软肋
不断传出的手机专利战在今年愈演愈烈。
高通上财年53%的营收来自中国市场，其利润的相当一部分来自技术许可。该公司去年与中国发改委达成反垄断和解协议，同意支付9.75亿美元罚款，并与中国客户重新谈判许可协议。自那以来，该公司已与中国100多家手机生产商签署许可协议，但与几个主要的原始设备制造商的谈判遇到了困难，其中包括魅族。
而在前不久华为在中美同时起诉三星手机侵权，目前案件仍在进一步审理中。
智慧芽首席专利分析师贾郡对记者表示，专利是政府对技术创新者的奖励，可以帮助技术创新者垄断技术成果、排除竞争对手，因此，专利在高科技领域是一项重要的知识财富。而在市场竞争中，掌握大量核心专利的企业可以提供具有独特功能的产品、塑造高端的品牌形象，还可以凭借技术优势提高其在产业链上的议价能力，而且在构建行业联盟、制订产业标准的过程中维护其战略利益。
“如果缺乏高质量的专利储备，企业在经营中往往容易成为专利诉讼的受害者，轻则调整既定产品策略、付出巨额赔偿，重则面临法院禁止销售令、恶化企业品牌形象，甚至有被迫破产、退出市场的风险。”贾郡说。
而对于中国企业而言，由于接触专利概念的时机较晚，而且研发能力普遍较弱，因此体现在专利上就是“专利布局较晚、技术布局单一”，导致大量的基础专利落在国外竞争对手的手中。
贾郡以华为公司和三星电子为例，对记者表示，华为公司是专利实力最雄厚的中国公司，截至目前，华为公司拥有9800余件美国专利，其中有7400多件是通信技术专利，2200多件数字处理技术专利，这两项技术占其整个专利储备的98%。而三星公司的美国专利总数超过12万件，其中在半导体技术、通信技术的专利都超过3万件，数字处理技术专利超过2万件，此外，在存储技术、光学技术、显示技术的专利也都在1万件左右。在这样专利储备的支持下，三星电子可以更为安全、自主地进行产业和产品布局。
“整体来看中国知识产权保护制度并非不完善，只是相应处理力度较轻，也直接导致了在中国专利侵权成本较低，此次华为、高通的诉讼正在拷问中国的专利保护执法力度，一旦获得法院支持，也就意味着大陆专利制度逐步向欧美靠拢，真如此未必是坏事，只不过对手机企业而言，竞争便不再只是市场的竞争，也包括法庭的竞争。”王艳辉对记者如是说。（来源：一财网） 共2页 上一页 [1] [2] 高通专利协议暗藏“黑盒” 高通起诉魅族背后：10年从中国掘金4000亿 魅族回应高通5.2亿专利诉讼：不接受黑盒机制 魅族被高通起诉背后：专利费贵到难以想象 高通格力签署专利授权 董明珠“没上船先买票“? 搜索更多: 高通 |
