|
二、技术专利的助力作用有限
无论是华为自身还是关注华为的热心人士，都十分热衷于宣扬华为所具备的技术专利优势，意图在得出专利技术让华为产品领先与竞争对手，华为可以基业长青的同时也让华为的消费者拥有技术优越感。
但是从现实来说：专利技术的重要性很可能被高估了。技术专利是否就能保障企业长盛不衰，能否促进产品远超对手，实际上有待商榷。在技术产品和消费者选择之间永远还隔着一堵名叫用户需求的墙。
当然，没有人可以否认华为当下相对于国产厂商而言，在技术专利上的所具备领先优势；也没有人可以否认技术专利的重要性，从现实来说，技术专利助力华为在海外市场的扩展远胜于国内竞争对手。但是，有技术专利是否就能保障企业长盛不衰，能否促进产品远超对手，却是有待商榷。
从诺基亚、HTC、索尼、MOTO这些巨头曾经的辉煌和当下的转型唯艰就可见一斑。论”技术、专利，粉丝、品牌”，索尼、诺基亚、MOTO没有哪一家是不强势的，与华为相比，也不诚惶多让。但是他们依旧在智能手机的大战中败走麦城。这似乎已经宣告：在新时代，此前认为的只要一个企业能够拥有“极高含金量的品牌、大批忠实粉丝、坚实专利储备、优秀技术人才就可以基业长青，就能够所向披靡，将成为核心竞争力优势”这一万能公式并非无懈可击。
而索尼、诺基亚、MOTO的败北，其中原因则有重大战略选择失误，不响应市场需求的自娱自乐裹足不前以及坚固的工程师思维，剑走偏锋。虽然，当下的华为在智能手机上选对了路，但是在面对下一波技术或产业变化时，华为会不会也出现类似的情况，步上诺基亚、索尼们的后尘自然值得其思考与焦虑。
其二则是雄厚的专利积累究竟有多少可以转化为一款产品的核心优势，成为核心竞争力？现实是：能够满足消费者核心需求、痛点的技术才称得上是真正有意义的技术。若是做出的产品不能满足消费者的需求，刺中消费者的G点，那么技术再强也是白搭。产品是技术的比拼，但更是有意义的技术的比拼。在这一方面，华为究竟能够将消费者的需求挖掘到几分？
三、华为依旧缺失硬件一体化的供给能力、软硬件一体化能力
一直以来，华为在智能手机市场都有着大梦想。无论是此前多次表示华为将在未来三五年内超越苹果三星的余承东，还是对华为消费者BG提出要敢于5年内超越1000亿美元收入目标的任正非。都将华为超越苹果、三星最终成为智能手机市场的领头羊作为了一致目标。
但是从当前来看，虽然华为增速依旧强劲，但是要实现这一目标依旧是任重道远。
从三星、苹果的成功来说，他们各自占据着独特的竞争优势。三星具备硬件一体化的供给能力、而苹果则有iOS生态所带来的软硬件一体化。三星、苹果的各自优势，使得他们在智能手机的大潮里成为了最大赢家。但对于作为一心想要超越三星、苹果的华为来说。显然，这两方面的能力，华为每一方面都不具备。
而华为也一直担忧谷歌会收紧安卓的权限，元器件厂商会断了华为的粮食，所以华为一直以来也是要求能够未雨绸缪。欲求能够在核心元器件上获取自主掌控权，自造操作系统。而近日余承东的微博发声，就可以看做是对其自造操作系统传闻的默认。但是从当下现实来说，华为自造操作系统，可能是理想很丰满，现实却是很骨感。华为要自造一款手机操作系统，突破安卓和iOS，成为第三极，其成功概率可能是极低。微软、黑莓在这条路上都无一不是以失败告终，都可以看做是前车之鉴。而在安卓和iOS统治力越来越强，消费者使用习惯已经固化的今天，华为的此刻进入，能否成功，无疑是一个大大的疑问。
两大核心竞争力的缺失，让华为超越三星、苹果，更多的可能是美好的愿望。而从另外一点上来说，华为当下依旧未能与苹果三星站在同一战线上。从实际来说，华为与三星、苹果的竞争，当下层面的能够取得成绩，依靠的依旧是性价比。一旦性价比偏低，华为的产品对消费者的吸引力便不复存在，此前Mate S的表现不佳就可见一斑。
结语
华为一直是一家有着高度危机感的企业，这种危机感让华为取得了巨大成功，并一路走到现在。而智能手机的成功，更让华为从此前的幕后低调走上了台面的舞台中央，在享受荣光的同时，也需要时刻警惕四伏的危机。所以从这个层面来说，华为的焦虑症也并不是没有道理。上述的种种现实，也不得不让华为有着焦虑症。华为热心人士，对快速增长品牌的敌视，似乎也是可以理解，毕竟竞争是残酷的。只是需要说一句的是：这些热心人士的做法比较Low而已，需要改进。（来源：虎嗅网 作者：邻章） 共2页 上一页 [1] [2] 高端手机不好卖，华为说今年卖得会比之前想的差 传华为将今年智能手机销量目标下调2000万部 揭秘华为是如何令全世界为之折服的? 华为软肋渐显：分红神话背后 员工持股模式残缺 欧洲成华为第二大市场 下一步开撕美国 搜索更多: 华为 |
