|
借资本谋求集团化布局
背靠大佬的微影不想只卖票，微影时代CEO林宁表示，“微影时代在移动社交营销及用户大数据等领域的独特优势，可以助力所投资项目在市场上获得良好成长；而通过资本在泛娱乐产业的布局，微影时代则深度链接优质的内容及行业资源”。
目前在线票务平台主要有猫眼电影、淘宝电影、百度糯米、豆瓣电影、时光网等，随着在线票务平台的玩家越来越多，这一行业的竞争也越来越激烈，在票补已经不能满足市场扩张的情况下，各平台也开始发力产业上下游，将格瓦拉收入麾下的微影早已开始在泛娱乐产业方面深度布局，这也意味着未来会有更多集团化的文化公司进入寡头时代。
魏鹏举表示，文化企业做细分领域，规模太小，商业模式也不佳，文化公司具有典型的规模经济和范围经济效应，全产业链集团化发展是趋势，也是基本模式，这对轻资产文化公司而言，不仅能规避风险，且更有利。影视行业一直被资本青睐，而影视+互联网最有前途。从文化产业的发展来看，“内容为王，渠道为霸”，互联网渠道出身的微影，在借助内容的基础上，更容易打造成文化集团。
行业频频加码高温难降
资本促进影视产业的快速发展不假，但太多的资本介入，不仅会加大竞争，也会产生资本干预影视作品的现象以及借明星IP抬升A股股价的资本游戏。自唐德影视宣布收购范冰冰下属公司爱美神51%股权后，就不断有质疑其炒作股价的声音出现。有业内人士直指，“影视资本论略惊悚”。而且数据显示，2015年影视行业掀起并购潮，并购案例达76起，涉及资本2000亿元，但也不乏完不成对赌业绩并购事件。
“微影等平台虽然在互联网渠道上有较大优势，但在IP的内容开发方面也存在很多不确定性。”魏鹏举认为。随着资本争抢，优质IP已成为稀缺资源，这也让投资风险进一步加剧，况且IP版权三年翻10倍甚至百倍的情况不在少数，动辄上百万元、上千万元的版权费也让这一行业泡沫浮现。
在盛世华韵主管合伙人傅鲲看来，尽管资本对影视行业的热度在短期内难以降温，但做投资不要用赌博的心态去赌一个投资事件，过多资本注入影视等领域，尤其易造成初创型公司快速膨胀，资本过热会有反作用，最怕的是不负责任的低质量影视剧，好的项目需要拼资源，不能一味地拿钱砸。
北京商报记者 陈丽君/文 韩玮/制图 共2页 上一页 [1] [2] 全国电影市场“五一”档增势疲软 440亿元背后泡沫浮现 电影投资没有看上去那么美 后IMAX时代：电影拥抱“沉浸”技术 苹果关闭中国区电影与图书商店 亚马逊你还好么? 在线票务3年翻10倍 电影借力互联网热钱需冷静 搜索更多: 电影 |
