|
陷亿元民间借贷官司
对于外界关于《叶问3》重复融资的质疑，快鹿集团3月9日在官网发表声明称，快鹿是一家年产值1093亿的大型民营企业集团，有多渠道融资能力，目前银行贷款不足1亿，有自己投资的银行和投资控股的小额贷款公司，“我们根本没必要进行任何重复融资和非法融资。”
不过，根据快鹿集团在入股神开股份时，披露的最近三年及一期的主要财务情况来看，2013年至2015年1-8月，快鹿集团的营业总收入分别为5.5亿元、102亿元、510亿元，对应的净利润分别为1.36亿元、1.45亿元、1.28亿元。
一位长期研究上市公司财报的分析人士告诉《棱镜》，快鹿集团的营业总收入近三年呈几何倍数增长，但净利润却几无变化，不排除通过贸易业务来做大集团规模的可能。一般而言，贸易交易额大，但利润微薄。在快鹿集团官网上，“海外投资与国际贸易”被列为集团六大核心业务之一。
值得一提的是，快鹿集团官网声称，2015年该集团创造利润100亿元人民币。这与财报所披露的“2015年1-8月净利润1.28亿元”相距甚远。如果两个数据都没有问题，这意味着，快鹿集团在2015年最后4个月，需要创造全年近99%的利润。
此外，自称银行贷款不足1亿的快鹿集团，近几年却深陷民间借贷官司。《棱镜》查阅一份《上海元申实业有限公司等诉施建祥等民间借贷纠纷一案二审民事判决书》显示，2012年7月3日，施建祥、施建兴因对外投资金融服务需要，向元申公司借款3000万元，约定借款期限为1个月，月利率3%（即年化36%），每逾期一天需承担未还金额2‰的违约金。
而在更早期的2011年12月26日、2012年2月10日、2012年2月11日，施建祥、施建兴分别与案外人陈某签订《借款协议》，共计向陈某借款8400万元。
直到2013年2月8日，快鹿公司才向元申公司汇款300万元利息。2013年9月27日，在与陈某、元申公司一同协商的过程中，快鹿集团称会积极面对，并将如数偿还。“但是鉴于严峻的经济形势，施建祥、快鹿集团目前面临困难。”
随后元申公司将施建祥、施建兴及快鹿集团诉至法院，2015年3月25日上海第一中级人民法院终审判决：施建祥、施建兴应于原审判决生效之日起十日内归还元申公司借款本金3000万元，并支付自2012年7月4日起至2012年8月11日止的利息，以及自2012年8月12日起至借款清偿之日止的违约金，均按照央行同期贷款基准利率的四倍计算。此外，快鹿集团对债务承担连带清偿责任。
在《叶问3》因票房造假遭到广电总局约谈后，一部原本被外界看好的电影正遭遇信誉危机，给其最终票房增加了不确定性，而那些以该片票房收益权为标的的融资项目，其本息兑付也蒙上一层阴影。
腾讯财经 周纯 、许文苗 发自北京 ｜编辑：闫铮、伯玲 共2页 上一页 [1] [2] 叶问3深陷洗钱风波 快鹿回应：遭同行打击 小金人公益中国行 快鹿集团加速国际化新征程 以《叶问 3》之魂开路护航 快鹿投资集团 2016 新闻发布会 搜索更多: 快鹿 |
