日前,紧随湖南养天和大药房的一纸诉状,A股上市企业老百姓、一心堂、益丰大药房纷纷发表声明,反对现行的药品电子监管码。一场围绕电子监管码的利益风波愈演愈烈。
值得注意的是,作为药品电子监管码系统的运营者,阿里健康也逐渐成为矛盾焦点。有观点认为,电子监管码给一个自身有利益诉求的企业商业化运营,有数据垄断之嫌。随着事件的发酵,近日又有媒体曝出食药监总局将收回阿里健康对电子监管码的运营权。不过,阿里健康随后回应称“并未从国家食药总局收到停止运营药品电子监管网的任何通知”。
就目前来看,电子监管网业务对于阿里健康意义重大。2015年7月阿里健康发布全年业绩,收入3718万港元,同比增幅35.3%。其中,电子监管网业务收入为3718万港元,同比增49.2%。同样,阿里健康发布的截至2015年9月30日的2015年中期财报显示,集团主要业务中国药品电子监管网收入同比增长14.61%至2137.1万港元。盈利能力提升主要由于运营中国药品电子监管网的收入增加。除电子监管网的业务,公司的其他收入仅有991.4万港元,大多来自于利息收入。不难看出,阿里健康绝大部分收入来自药品电子监管网。
中国经济网记者注意到,截至2月5日,阿里健康港股市值约为314.65亿港元。有业内人士认为,以目前阿里健康的收入状况来看,一旦失去对药品电子监管网的运营权,阿里健康无异于一家空壳公司。不过,一位移动医疗行业的从业者对中国经济网记者表示:“移动医疗前景广阔,但行业尚处于发展初期,现在还不能完全以业绩论成败”。
阿里健康卷入电子监管码风波
据《北京商报》报道称,1月25日,养天和大药房董事长李能向北京市第一中级人民法院递交诉状,起诉食药监总局。诉状直指食药监总局勾结中信21世纪(现更名“阿里健康”)强制推行药品电子监管码,实质上是“官商勾结,出卖国家公信力,为利益集团谋取不法利益”。
事情源于养天和大药房对药品电子监管码的不满。据悉,养天和等多家药店的门店因拒绝将所经营药品扫码上传到阿里健康运营的中国药品电子监管网,因此被责令停止营业,取消经营资格。养天和认为此举严重违法行,故上诉法院,。
一石激起千层浪,养天和大药房的诉状在业内引发连锁反应。1月30日,A股三大药房连锁上市公司老百姓、一心堂、益丰大药房联合发布声明称,现行药品电子监管码“不合法、不合理、不公平”,“属于重复建设的不良政策”,反对现行的药品电子监管码。
据悉,2015年底,食药监总局“2015年284号公告”和“2015年176号通知”大大加强了新版《药品经营质量管理规范》的权威。要求自2016年1月1日起,凡是未通过新修订药品GSP认证的药企,一律停止药品经营活动。并要求地方食药监局对未认证的企业逐一审查,停止企业的药品经营活动。对实施电子监管的药品,企业应当按规定进行药品电子监管码扫码,并及时将数据上传至中国药品电子监管网系统平台。
按照李能的说法,高额投入是其拒绝药品电子监管码的重要原因。李能表示,接受药品电子监管码后,需要购买扫码枪和秘钥,并投入高昂的后续维护费用。仓库门店两进两出,每个环节都要将每盒药品扫码,需额外投入人工成本和时间成本。养天和拥有540余家门店,首期投入就要1200万元,门店越多投入费用就越高。
北京鼎臣医药咨询负责人史立臣对中国经济网记者表示:原有的批号、条形码如果管理的好,也可以起到很好的监管作用,再推行电子监管码有重复建设之嫌。
实际上,业内关于电子监管码的争议由来已久,而随着事态的愈演愈烈,药品电子监管网的运营者阿里健康也成为矛盾焦点。据悉,中国药品电子监管网正是由阿里健康运营。在养天和大药房的诉状中也出现了“官商勾结,出卖国家公信力,为利益集团谋取不法利益”等控诉,剑指阿里健康。 共2页 [1] [2] 下一页 电子监管码业务要被收回?阿里健康大跌20% 药店起诉CFDA强推电子监管码 阿里健康运营权或被收回 食药监总局:阿里健康出局 阿里健康上半年净亏损过亿港元 阿里健康App新增家庭医生功能 搜索更多: 阿里健康 |