|
而早在小米空气净化器2014年12月9日甫一问世，就因撞脸巴慕达净化器陷入了抄袭门的舆论漩涡。2014年12月10日巴慕达公开声明称，小米科技发布的空气净化器从外形、内部构造以及宣传文案等都与其在2014年初发布的AirEngine安之风空气净化器高度相似。此声明暗指小米空气净化器存在抄袭巴慕达的嫌疑，而智米科技很快对此回应称，小米空气净化器在技术、外观等方面与巴慕达的AirEngine空气净化器的产品有着完全不同的设计，对巴慕达的言论深感遗憾。另据巴慕达声明，小米曾希望与巴慕达合作，但巴慕达方面婉言拒绝，而参与小米空气净化器开发设计的大本雄也先生曾供职于巴慕达并于2014年5月从巴慕达离职。
记者注意到，由国家质检总局主管的质量监督型新闻期刊——《中国质量万里行》对外发布的《空气净化器产品十大维度投诉分析报告》显示，2015年1月至7月，消费者投诉的空气净化器品牌数多达17个，其中投诉量占比排第一的品牌为小米，比例为17%。根据统计，众多消费者反映该品牌空气净化器存在噪音过大、传感器失灵、空气异味、更换滤网无果等问题。
小米如何保证生态链企业产品质量
众所周知，小米生态链企业是小米帝国的一个重要布局，小米的目标是投资100家生态链企业。截至目前，小米生态链投资企业已经超过50家，囊括手机、电视、智能设备等众多领域的数十个产品。而小米空气净化器是小米生态链企业智米科技生产的产品，约占整个家电类空气净化器十分之一的市场份额。
《经济参考报》记者在对智米科技进行调查时发现，这家自称小米生态链企业的公司早在去年初就变更了股东。全国企业信用信息公示系统显示，智米科技成立于2014年6月19日，注册资本为2000万元，原为北京小米软件技术有限公司的全资子公司。2015年3月6日，其股东发生重大变更，从原来的法人股东北京小米软件技术有限公司变更为刘德、苏峻两名自然人股东，刘德、苏峻出资额分别为1900万元和100万元，公司性质也从原来的有限责任公司（法人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股）。记者注意到，刘德为小米科技联合创始人，苏峻现任智米科技CEO。
智米科技的股东为何悄然变更？这一变更又意味着什么？《经济参考报》记者就此致电智米科技采访，但电话始终无人接听。记者又将有关书面采访提纲分别发至小米科技和智米科技的公开邮箱，但截至记者发稿时未有回复。
值得关注的细节是，小米科技创始人雷军2015年12月8日晚间发微博称，小米空气净化器是小米生态链企业智米科技的作品，为了避免引起混淆，小米生态链产品将会启用新的独立品牌。业内人士据此担心，在生态链产品启用新品牌后，小米如何保证这些生态链企业的产品的质量。（来源：《经济参考报》） 共2页 上一页 [1] [2] 小米空气净化器身陷质量门 上游生产制造环节存短板 小米空气净化器身陷质量门 产品屡遭质疑 小米空气净化器深陷质量门:没有核心研发团队 小米空气净化器陷“质量门” 两大指标不过关 小米空气净化器陷“质量门” 搜索更多: 小米空气净化器 |
