10月26日早，八菱科技（002592.SZ）发布公告，针对媒体对其与禾华公司、嘉实资本共同发起设立并购基金合伙企业事项涉嫌信披违规的质疑报道作出澄清。

　　该澄清公告主要涉及公司第四届董事会第二十七次会议审议通过的《关于公司投资设立并购基金暨关联交易的议案》，即“公司与公司高管黄生田先生共同投资设立深圳前海八菱投资基金合伙企业(有限合伙)，再由八菱投资与深圳前海禾华资产管理有限公司（下称“禾华公司”） 、嘉实资本共同发起设立深圳前海八菱并购基金合伙企业(有限合伙)(暂定名)”。

　　公告指出，公司于9月30日委托禾华公司就设立八菱并购基金之合伙企业协议、工商注册登记等事项与嘉实资本进行协商，根据禾华公司的书面说明，2015年10月20日前，禾华公司通过电话、短信、邮件等方式与嘉实资本的相关人员进行了沟通，但未能达成一致意见。因此，公司同意禾华公司就并购基金事宜终止与嘉实资本的后续洽谈。

　　八菱科技澄清的内容与其此前公告中的信息基本一致，补充了一些细节，意在重申与嘉实资本之前确实存在过合作意向，但因沟通不一致最后终止，从而反驳嘉实资本不久前对其披露虚假信息的指责。

　　10月22日，嘉实资本针对八菱科技《关于公司投资设立并购基金相关事项的公告》发布声明，称其从未与八菱科技、禾华公司进行过任何接触、协商，也从未就此事宜达成过任何口头或书面的意向或协议，更不存在“禾华公司决定终止与嘉实资本的后续洽谈”。并表示，八菱科技公告中涉及嘉实资本的有关事项，均系虚假信息，嘉实资本依法保留就此事宜追究相关各方法律责任的一切权利。 

　　嘉实资本批判的，是一份看似平常的上市公司设立并购基金议案将其披露为潜在合作方。于是有媒体报道称，若该事件是子虚乌有，八菱科技就很可能遭到虚假陈述的严重追责。但在这场“口水仗”中，八菱科技、嘉实基金和“中间人”禾华公司究竟谁在说谎，似乎是事件走向的关键。

　　9月30日，八菱科技发布《关于投资设立并购基金暨关联交易的公告》时，首次提到了嘉实资本：“八菱并购基金总规模为6.01亿元人民币，其中八菱投资出资2亿元人民币，出资比例为 33.28%；禾华公司出资100万元人民币，出资比例为0.16%；嘉实资本出资4亿元人民币，出资比例为66.56%。”除此之外，公告对交易方嘉实资本的基本情况、出资的转让特别约定、合伙企业的利润分配顺序都作出了明确说明。

　　10月8日，八菱科技又发布《关于投资设立并购基金暨关联交易的补充、更正公告》，其中涉及嘉实资本的内容为：“禾华公司、嘉实资本未直接或者间接持有公司股份，与公司及公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不存在关联关系或相关利益安排，禾华公司与嘉实资本也不存在一致行动关系。”

　　10月15日，民生证券作为八菱科技的保荐机构，出具了关于公司与关联方共同投资设立合伙企业的关联交易的核查意见。10月19日公告，公司召开2015第四次临时股东大会决议，审议通过了《关于公司投资设立并购基金暨关联交易的议案》。10月21日公告，经慎重考虑，公司同意禾华公司就设立并购基金合伙企业事项终止与嘉实资本的后续洽谈。

　　如果所谓的“合作意向”、“接触”、“协商”并不存在，嘉实资本为何在八菱科技起初多次提及该项合作时不回应，而在终止洽谈的公告发布后立刻出面澄清？究竟谁的说法参杂了虚构成分？眼下双方各执一词，真相尚不明朗。

　　八菱科技在澄清公告中还表示，公司投资设立并购基金的目的主要是加快推进公司产业升级和战略转型，为公司股东创造更好的回报，由于合作方的变故，对设立并购基金合伙企业的进度会造成一定不利影响，但公司仍将继续加紧推进并购基金的设立，并与禾华公司一道积极寻求新的合作伙伴，公司将及时披露投资设立并购基金的后续情况。（界面 吕茵）

八菱科技中止发行另有隐情 两大隐患是主因

八菱科技：圈钱游戏折戟？

八菱科技二次发行存变数 民生证券保荐能力遭疑

八菱科技受困两大隐忧 客户集中度较高

搜索更多: 八菱科技