|
随着中消协公布资生堂和SK-II两款面膜检出荧光物质，关于大牌护肤品安全度、美肤效果也是质疑不断。动辄数百元的大牌护肤品到底是否值得消费者花费这个价钱呢？
受质疑大牌不退货
中国消费者协会日前召开新闻发布会时表示，2014年9月-2015年2月期间针对市场上销售的宣称有保湿功效的面贴膜商品进行了比较试验，测试保湿功效、防腐剂、激素、荧光物质等安全性内容。对26款面膜的比较试验结果显示，资生堂和SK-II两款面膜产生了荧光现象。
资生堂的新透白美肌源动力美白面膜，780元6片装，平均每片售价130元；SK-II护肤面膜760元6片装，平均每片126.7元。
北京商报记者从资生堂、SK-II官方客服和北京专柜了解到，涉及被中消协检出荧光物质的面膜产品仍在销售，且不支持退货。SK-II北京SKP专柜相关负责人表示，SK-II面膜是没有添加过荧光剂的，但面膜内其他成分与空气接触后可能因氧化而呈现荧光反应。
针对已售出的任何商品，专柜不能退货。资生堂集团官方客服表示，荧光增白剂可以通过补色达到美白效果，但并非添加荧光剂才能出现荧光反应，蛋白质、维生素C、氨基酸等也会有荧光现象，且化妆品一经售出一般是不给退的，如保留购物票据且产品未开封，不影响二次销售，可与专柜人员协调是否可以退货。
SK-II令水分流失
荧光反应在美白面膜中的出现尚存争议，但北京商报记者从中消协提供的检测报告数据中发现，26款面膜保湿效果与价格并不成正比。
其中较高端的SK-II、兰蔻品牌面膜使用后6小时的水分含量增加值低于韩束、百雀羚等国产品牌。在连锁美容超市热卖的美即补水面膜和锁水面膜，其使用后半小时与使用后6小时的水分含量增加值，也明显低于其他非著名国产品牌。
据悉，该测试是参照《化妆品保湿功效评价指南》在恒温恒湿环境中由志愿者单次使用面贴膜后，利用仪器无创性的评价。
北京商报记者在“使用后皮肤水分含量增加值”图表中看到，在使用后半小时，资生堂、FANCL、高丝、娇兰分别约令皮肤水分增加32%、24%、23%、20%左右。但在使用后6小时，皮肤水分增加值降到8%、7.5%和3%、7%。深受消费者喜爱的口碑大牌如兰蔻、SK-II、碧欧泉、欧珀莱，使用后6小时的水分增加值均低于5%，兰蔻增加2.5%左右，其中SK-II使用后6小时皮肤水分增加值为负数，即反令皮肤水分减少。 共2页 [1] [2] 下一页 资生堂及SK-II两款面膜产品存荧光现象 中消协：资生堂与SK-II面膜样品产生荧光现象 宝洁连续5季度业绩下滑 或出售SK-II等品牌 进口税率下调 香奈儿、SK-II等逆市涨价 SK-II上海新世界专柜揭幕 搜索更多: SK-II |
